辽宁省沈阳市中级人民法院民事判决书【2005】沈×民（3）和中字第691号上诉人（一审被告）：中国**财产保险股份有限公司沈阳高新技术产业开发区分公司，地址：甲5号沈阳市和平区云集街3号。

法定代表人：方*荣，公司经理。

委托代理人：王兰，辽宁泗阳律师事务所律师。

委托代理人：孙江，辽宁泗阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵×青，女，1949年8月19日出生，满族，无业，住所：沈阳市沈河区二井街三段七里三号。

委托代理人：韩×春，盛恒律师事务所律师。上诉人中国**财产保险股份有限公司沈阳高新技术产业开发区分公司对沈阳市和平区人民法院（2004）民判字第1182号《保险合同纠纷案》提起诉讼。2005年8月15日，法院受理此案后，依法组成合议庭，由赵萍法官任审判长，冯波法官任审判长，董郭法官任审判员。法院于2005年6月27日公开审理了此案。上诉人是中国**财产保险股份有限公司沈阳高新技术产业开发区分公司的委托代理人王兰、孙江，被上诉人赵*清委托代理人韩春春参加诉讼。案件现已结案。经审理查明，被上诉人赵×清拥有一辆本田CR-V轿车，车牌号为辽ap3447，驾驶号为204140，发动机号为41904976。2003年11月3日，被上诉人与上诉人签订机动车保险合同，车辆损失险30万元，第三者责任险50万元。保险期限为2003年11月4日至2004年11月3日。2004年7月29日，车辆因雨损坏。经上诉人与被上诉人协商，委托沈阳市汽车事故鉴定所于2004年8月17日对发动机经水淬后不重新起动是否会损坏发动机连杆和缸体进行了技术鉴定。由于鉴定机构的初步结论与上诉人的观点不一致，上诉人没有通知被上诉人，也没有与被上诉人协商分配车辆进行检验两套连杆活塞送**中一保险评估有限公司进行检测，评估和测试。由于被上诉人不同意上诉人单方面对车辆受损部件进行技术鉴定，被上诉人未能提出索赔，因此发生纠纷。此外，在一审审理过程中，被上诉人于同年12月10日提出申请，确认被上诉人带走的汽车受损部件是否从原车上拆除，是否有人为改动。2005年1月11日，一审法院委托本院诉讼证据鉴定中心对上述内容进行司法鉴定。同年2月28日，中心因无法辨认而拒绝，2004年11月10日，上诉人向一审法院申请查明车辆故障原因，2004年11月20日，上诉人以车辆已辨认为由撤回申请。