1、强制许可和法定许可的区别是什么

强制许可和法定许可的区别是法定许可直接规定了允许的使用方式，所有符合条件的都可以自己使用，用户没有具体的范围。强制许可须经使用人事先申请并经主管机关授权后方可使用，并向著作权人支付报酬。未经主管机关授权的，不得使用。申请取得使用权的人应当先向著作权人申请许可。著作权人拒绝授权使用的，可以向政府主管部门申请强制许可。与法定许可类似，强制许可的对象仅限于已出版作品。强制许可在著作权法中有两种含义

第一种强制许可是指当著作权人无正当理由拒绝与用户就作品的使用达成协议时，用户在向著作权管理部门申请并经其授权后使用作品。强制许可不需要征得权利人的同意，但应当向权利人支付报酬。这一强制许可制度的建立是以著作权强制许可为基础的，它有两层含义。一般认为是指著作权人无正当理由拒绝他人使用作品的情形。用户向著作权行政管理部门申请并经其授权后使用作品的法律制度是著作权法中的“维护公共秩序”原则。根据《伯尔尼公约》第17条，版权所有人在行使其权利时不得违反社会和公共秩序。根据公共秩序保留原则，政府有权禁止向滥用其权利的版权所有人传播作品，必要时还可以由国家主管当局颁发强制性许可证。这种由国家主管机关颁发的强制许可制度就是著作权的强制许可。第二种强制许可是指国际版权条约中对发展中国家的一种优惠。具体来说，如果发展中国家的用户想要翻译或复制外国作品，但找不到版权所有人，或者即使找到版权所有人也无法获得许可，他们可以通过某些程序从自己的版权管理机构获得“强制许可”。取得强制许可后，使用者可以翻译或者复制有关的外国作品，但应当向著作权人支付报酬。其中，两种强制许可制度是对版权的限制。一般来说，我们讨论的强制许可制度主要是指第一种强制许可

专利权强制许可或法定许可的相关认定应结合实际情况处理。特别是有关情况的处理，由专利行政部门根据实际情况进行审查和认定。如果对相关情况的认定有误，必然会导致法律适用中出现问题

强制许可的情况是什么？

如何实施专利实施强制许可

专利推广应用和专利实施强制许可