一、法院能否冻结行政机关银行账户

在法律实践中，法院有权依照法定程序对拒不履行生效法律文书所载明款项的法人成功采取强制执行措施，并冻结其银行账户。具体而言，根据中国现行法律条文的规定，当被执行人未能按照执行通知书的要求完成法律文书中所明确规定之义务时，人民法院有权按照特定的程序和方法，向相关单位进行核查，以了解被执行人是否持有存款、债券、股票或基金份额等各类财产。经过调查核实后，人民法院有权依法对被执行人的上述财产进行扣押、冻结、划拨甚至变价处理。

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十九条

被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。

二、法院能否直接认定侵占罪

通常情况下，依据以下几个构成要件来对侵占罪进行界定：该犯罪的实施者必须是一般的自然人；在其主观意识上必须存有明显的故意；此项罪行所影响到的主要法益乃是他人财产的所有权；在客观层面上，具体表现为将原本属于他人且已经交付给本人看管的财物、遗失之物或者隐藏之物非法占据为个人所有，并且数额较大，同时拒绝归还给原主。

《刑法》第二百七十条

将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。

本条罪，告诉的才处理。

依据法律法规之授权，法院有权针对拒绝履行已生效法律文件之人进行强制执行，其中包括冻结及查封其银行帐户。在被执行人未能按照法律文件所设定的责任履行义务之时，法院可以按照严格的程序对其财产状况进行全面的调查和核实，具体范围包括但不限于存款、债券、股票等等各类资产。经审核无误之后，法院将有权依法对上述财产进行扣押、冻结、划拨或予以变价处理。