股东向公司借款，是否构成抽逃出资，不能一概而论。在程序合法、目的合理，具有还款意图、计划和能力，且不损害公司其他股东及债权人利益的情形下，可能不会被认定为抽逃出资。但实践中，大部分的抽逃出资均是以股东向公司借款的形式，因此法院在审理该类案件，往往适用从严标准，在没有足够充分的理由支撑下，法院往往会将股东向公司之间的借款，认定为抽逃出资。“抽逃出资”，主要从以下几个方面把握：

1、是否损害了公司的利益。抽逃出资往往具有“现实的损害性”，即股东以借款的形式从公司抽逃资金，造成公司财产永久性流失，降低公司承担责任和风险的能力，从而损害其他股东及债权人的利益。

2、是否经过合法程序，符合法律法规的相关规定。对于在股份有限公司中担任董、监、高的股东，公司不得向其提供借款。对于上述情形之外的其他股东向公司借款，应该按照公司章程或法律相关规定经董事会或股东（大）会决议通过，且具有关联关系的股东应该回避表决。

3、是否存在“合理”的债权债务关系。

股东向公司借款，是否具有合理目的及用途，是否签订了股东借款协议，协议中是否约定了还款期限、市场化利率、是否有担保或保证等因素，都将影响借款性质的认定。

一、债权人直接起诉抽逃出资股东是否合法

债权人直接起诉抽逃出资股东是不合法的，由公司法人来起诉处理，抽逃出资是在公司验资注册后，股东将所缴出资暗中撤回，却仍保留股东身份和原有出资数额的一种欺诈性违法行为。抽逃出资包括抽逃注册资本和抽逃股东出资。抽逃注册资本属于违法犯罪行为，这不仅侵犯了公司的利益，而且可能侵犯公司以外第三人的利益，如公司的债权人，因此法律严令禁止，情节严重的还构成犯罪。抽逃出资的民事责任包括：

1、抽逃出资的股东对公司承担的民事责任。

2、抽逃出资的股东对已足额履行出资义务股东的违约责任。

3、抽逃出资的股东对公司债权人的民事责任。

4、为抽逃出资提供帮助或者负有直接管理责任的股东、董事、经理的连带责任。所以，股东抽逃出资的，其他股东可以起诉，另外，公司的债权人也有起诉的权利。

董事、高级管理人员违反法律、行政法规或者公司章程的规定，损害股东利益的，股东可以向人民法院提起诉讼。