据此案情，若行为人因涉嫌盗窃被判决至10年有期徒刑并实际入狱七年，这其中是否合理实则需结合诸多复杂因素进行评估考量。

首要之重，便是依法依规，对诸多涉及犯罪情节、涉案金额、作案手法及所造成影响深远的后果等关键要素展开全面研究考量之后，依据相应的法律法规精心做出裁决。

另外，有可能是因为行为人在服刑过程中表现优异，符合相关条件得以获得减刑的宽恕。

依我国《中华人民共和国刑法》明文规定：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑这四类刑罚的相关罪犯，在其接受刑期中如能认真遵守监规制度，积极接受教育改造，并真诚地有所悔悟，或者展现出明显的立功行为，都有权申请减刑。

然而，倘若判决裁定和减刑的过程并非严格按照既定的法律程序和法律法规执行操作，那么便有可能导致裁决结果的合理性与合法性受到质疑。

总而言之，要确定这个案件中的判决是否公正合理，必须审慎检查每一个细枝末节的案件情况以及法律适用的具体情形。

《中华人民共和国刑法》第七十八条

【适用条件与限度】被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：

（一）阻止他人重大犯罪活动的；

（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；

（三）有发明创造或者重大技术革新的；

（四）在日常生产、生活中舍己救人的；

（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；

（六）对国家和社会有其他重大贡献的。

减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：

（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；

（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；

（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。