合同认定无效或被撤销后的法律后果有：

一、返还财产。

二、赔偿损失。

三、行政处罚。合同在无效的情况下，可能产生追缴财产，被处以行政罚款等处分。

一、不产生效力和无效的区别

不产生效力和无效的区别如下：

1、效力不同。未生效合同是处于效力待定状态，将来可能生效也可能不生效；合同被确认无效，除解决争议的程序性条款有效外，其他条款自始无效；

2、认定的前提不同。认定合同未生效的前提是合同已经成立，审批机关没有予以批准。合同无效是因为不存在合法成立的前提，自签订之日起就无效；

3、法律后果不同。合同未生效合同双方均不承担违约责任；合同无效需要返还财产和赔偿损失。

二、撤销权的效力和成立要件是怎样的

（一）撤销权的效力即为使得债务人与第三人之间的处分财产的法律关系归于无效。具体表现为：

1、对债务人的效力。债务人的诈害行为自始无效后，其与第三人之间的法律关系恢复原有之状态。

2、对受益人的效力。对直接受益人而言，诈害行为被撤销后，其负有将因无效行为取得的财产返还债务人的义务;对转受益人而言，视主观过错之情形而定，善意的转受益人的权利受法律的善意取得制度的保护，其不负有返还财产的义务。

3、对债权人的效力。因为撤销权为形成权，债务人的行为归于无效后，其产生的法律后果是受益人将无效行为取得的财产返还债务人并做为债务人责任财产，对全部的债务进行担保。债权人不能请求受益人向自己返还。如债权人对债务人的债权已届清偿期，债务人拒绝履行时，债权人可以申请法院对恢复原状之责任财产或受益人拒绝返还的脱逸财产强制执行，以实现其到期债权，不必再借助代位权的诉讼。

（二）撤销权的成立要件：

1、撤销权成立的客观要件。

第一、债权人对债务人享有合法有效的债权。

第二、债务人实施了处分财产的行为。

第三、债务人的处分财产的行为已经发生法律效力。

第四、债务人处分财产的行为已经或将要严惩损害债权。

2、撤销权成立的主观要件应为债务人与第三人具有恶意。