刑法将运输毒品罪与走私、制造、贩卖毒品罪并列规定，配置了相同的法定刑。在长期以来的审判实践中，在具体适用刑罚时，对运输毒品罪与走私、制造、贩卖毒品罪适用刑罚的标准大都未加以明显的区分，基本上都是适用同一标准。

对此，笔者认为这不符合立法的旨意，不符合罪刑相适应的刑罚基本原则。运输毒品有其特殊性。走私、制造毒品是毒品犯罪的源头，贩卖毒品直接造成毒品向社会扩散，而没有参加具体的走私、制造、贩卖毒品行为，仅仅实施运输行为的单纯性的运输毒品只是走私、制造、贩卖毒品犯罪的辅助行为，处于从属地位，应当是这些毒品犯罪的从犯。运输毒品的被告人绝大多数都是受人雇用的农民、无业人员或者妇女，这些人都不是毒品的实际所有人，其犯罪原因大多是经济困难、受人利诱或者胁迫，动机多是出于赚取少量运费，犯罪的主观恶性一般不大。

因此，对于单纯性的运输毒品犯罪，不能简单以运输毒品数量的大小将其与走私、制造、贩卖毒品罪并列来决定刑罚的轻重，应当本着罪责刑相适应的原则，对单纯性的运输毒品犯罪分子的处刑与走私、制造、贩卖毒品犯罪分子有所区别。