“企业知识产权非法滥用理论”抓住了知识产权壁垒的核心——知识产权滥用，即知识产权的应用破坏了知识产权制度应有的公平机制并被滥用。因此，它背离了知识产权制度的价值目标，扭曲了正常的国际贸易，对受害国构成了知识产权壁垒。然而，该声明遗憾地将知识产权壁垒视为企业行为，忽视了知识产权壁垒首先是国家贸易壁垒。由于目前国际贸易实践中知识产权壁垒的“主角”仍然是国家，无论是国家以知识产权的名义实施的惩罚性贸易制裁，企业是否挥舞知识产权大棒，利用知识产权优势进行不公平贸易构成知识产权壁垒

除了上述主流观点外，还有一种非主流的“技术性贸易壁垒理论”。例如，一些学者认为，“从本质上讲，知识产权贸易壁垒是与知识产权相关的技术性贸易壁垒”。事实上，许多技术壁垒与知识产权无关，国家实施的知识产权壁垒也不是技术壁垒。在国际贸易中，知识产权壁垒所涉及的商品种类和数量远远超过“技术壁垒”。因此，知识产权壁垒和技术壁垒是独立的，但部分是相互关联的（IV）知识产权壁垒的新定义根据中国商务部颁布的《对外贸易壁垒调查规则》第3条，外国（地区）政府采取或支持的措施或做法有下列情形之一：，被视为贸易壁垒：（1）违反国家（地区）与中国共同缔结或参加的经贸条约或协定规定的义务；（2）造成下列负面影响之一的，可能阻碍或限制中国产品或服务进入该国市场或第三国市场，导致或可能导致中国产品或服务在该国市场或第三国市场的竞争力受损，并对该国或第三国向中国出口产品或服务造成或可能造成阻碍或限制。作者认为，知识产权壁垒是指国家或企业偏离知识产权制度的主要目的，滥用知识产权，违反其缔结或参与的经济贸易条约、协定或国内法规定的义务，对其他国家的市场准入造成或可能造成障碍或限制，或对其他国家的产品或服务在国际市场上的竞争力造成或可能造成损害，不合理地阻碍国际贸易的措施或做法。知识产权壁垒的实质

知识产权原本是一种鼓励知识创新、刺激技术进步、促进经济增长的制度。其制度表现应当有利于国际贸易，而不是成为国际贸易发展的障碍。那么，知识产权如何不仅促进国际贸易，而且成为国际贸易的障碍