我们需要明确，即便在对方享有低保福利的情况下，他仍有资格争取小孩的抚养权。

法律并未阻碍经济条件较差的父母获得小孩抚养权的权利。

然而在实际司法案例中，由于低保家庭在经济方面存在明显劣势，他们往往难以赢得子女抚养权的争夺。

在这种情况下，法院通常会依据儿童利益最大化的原则，将孩子判给经济状况相对较为优越的另一方。

因为相对于享受低保的父母而言，孩子跟着经济实力更为雄厚的父母显然更有利其成长和发展。

《民法典》第一千零八十四条

父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。

离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。

已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。