这段内容讲述了在我国法律规定下,对于小偷等严重危害人身安全的暴力犯罪,如果被追赶的群众打死小偷而造成对方伤亡,不属于防卫过当,不负刑事责任。但如果小偷负隅顽抗,掏出凶器严重威胁周边群众生命,则其行为就转化为抢劫罪,而为了避免更大损失,将其打死则构成特殊的正当防卫。因此,在处理小偷等暴力犯罪时,需要根据具体情况进行判断和处理。
如果小偷是被追赶的群众打死,就需要根据情况来处理。我国法律规定,对严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。如果小偷负隅顽抗,掏出凶器严重威胁周边群众生命,其行为就转化为抢劫罪,那么为避免更大损失,将其打死则构成特殊的正当防卫。
如 果 小 偷 负 隅 顽 抗 , 群 众 能 否 打 死 他 ?
根据我国法律规定,小偷属于非法侵入他人住宅、侵犯他人财产的犯罪行为,如果小偷负隅顽抗,群众不能随意打死他。
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条,盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金。
虽然小偷的行为属于犯罪行为,但群众不能随意打死他。打死小偷可能构成故意杀人罪,根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条,故意杀人罪是指故意杀人的行为,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑。
因此,如果小偷负隅顽抗,群众不能打死他,否则可能构成故意杀人罪,会受到法律的制裁。当然,如果小偷的行为已经触犯了其他罪名,如盗窃罪,群众可以依法将其移送司法机关处理。
这段话强调了在我国法律中,对于小偷等非法侵入他人住宅、侵犯他人财产的犯罪行为,群众不能随意打死他。如果小偷负隅顽抗并掏出凶器严重威胁周边群众生命,其行为将转化为抢劫罪,因此群众可以采取防卫行为,但需根据情况来处理。打死小偷可能构成故意杀人罪,群众应当避免随意打死他,否则可能会受到法律的制裁。如果小偷的行为已经触犯了其他罪名,群众可以依法将其移送司法机关处理。
《中华人民共和国刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
全文922个字,阅读预计需要4分钟
不想阅读,直接问律师,最快3分钟有答案