对涉及个人隐私的证据同样需要质证，只是不能在公开开庭时出示。根据法律规定，涉及个人隐私的证据，不得在开庭时公开质证，但是并不是说涉及个人隐私的证据就不用质证了。

相关法律可参考：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据应当保密，需要在法庭出示的，不得在公开开庭时出示。

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十七条证据应当在法庭上出示，由当事人质证。未经质证的证据，不能作为认定案件事实的依据。当事人在证据交换过程中认可并记录在卷的证据，经审判人员在庭审中说明后，可以作为认定案件事实的依据。第四十八条涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私或者法律规定的其他应当保密的证据？不得在开庭时公开质证。

一、什么是质证

质证，是指在法庭审理过程中，双方当事人通过采用质疑、辩驳、对质、辩论以及其地方法证明证据效力的活动。质证是诉讼中一项十分重要的活动，《民事诉讼法》第66条规定：“证据应当在法庭上出示，并由双方当事人互相质证。”《民事证据规定》第47条规定：“证据应当在法庭上出示，由当事人质证。

未经质证的证据，不能作为认定案件事实的依据。”质证就是在法院的主持下，开庭时由双方出示证据、对质证据，从而检验证据的真伪，由法院决定对证据是否确认有效的一个庭审程序。如果证据没有经过质证，则不能作为定案的有效证据，也就没有证据的证明效力。除了由法院自己调取的证据不需要质证外，其他证据都要经过质证。另外涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的证据，质证方式是不同的。

二、证人证言如何质证

对证人证言进行质证时，可以通过以下几点对其进行质证：

1、证人的基本情况（是否未成年人，是否能正确感知当时情况，是否能正确回忆、表述），证人与当事人之间的关系；

2、证人的感知力、记忆力、表达力等，即证人对案件事实是否有正确的感知、记录、回忆能力，证人是否能正确表达这一感知等；

3、证人感知案件事实时的环境和条件；

4、证人对同一事实的前后描述是否矛盾；

5、证人证言的来源及合法性；

6、证言的内容及要证明的问题；

7、证言与其他证据的相互印证及其因果关系。

8、证人因情感或经济利益的影响，对一方当事人是否有所偏袒；

9、证人的品行可信性；

10、证人的感知、回忆、表述能力是否存在缺陷。