债务人的财产不能满足保全要求,但对第三方有过期债权的,人民法院可以根据债权人的申请裁定,该第三方不得向本案债务人偿还,该第三方要求偿还的,由人民法院提取财务和价格,法院对被执行人诉讼中被告过期债权进行诉讼保全的实际意义非常明确,通过法院的保全,第三方可以停止向被告人支付,原告实现权利的可能性增加,但诉讼保全没有改变保全过期债权的性质,审理案件结束后,法院的保全期限仍然是债权。
保全债权的条件
1、债务人的财产不能满足保全请求。这里有两层含义:一是债务人所实际占有和支配的货币和物资,客观上不能满足或不足以满足保全请求;二是债务人虽然有固定资产和其他流动资产,这些资产虽能查封,但变卖时可能无人愿买或者为了使债务人能维持正常生活或生产必需,又不宜拍卖或变卖其固定资产和其他流动资产的,均可理解为不能满足保全请求。
2、债务人对第三人享有到期债权,且没有对待给付义务。所谓债务人对第三人享有到期债权,是指债务人必须对第三人享有债权,而且其债权是已到清偿期。对于尚未到期的债权,因处于不确定状态,若此时便进行债权保全,依据不足,对债务人也显示公平。所谓对待给付义务,是指双方当事人互相有给付义务,在这种情况下,他们的债权债务关系不确定,不宜对债务人债权采取保全措施。
3、债务人对第三人的债权必须真实、合法。如债务人对第三人享有的债权不真实、不合法或者全部无效,就不能得到法律的保护。
4、应由债权人提出申请。如果债权人未提出申请,人民法院则不能根据债权人的申请裁定对债务人的债权进行保全。这样,不仅能防止债务人消极地行使债权,而且能防止少数法院滥用债权保全措施,损害第三人的合法权益。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》
第一百零五条,债务人的财产不能满足保全请求,但对第三人有到期债权的,人民法院可以依债权人的申请裁定该第三人不得对本案债务人清偿。该第三人要求偿付的,由人民法院提存财物或价款。
全文805个字,阅读预计需要3分钟
不想阅读,直接问律师,最快3分钟有答案