债务未到期，也能保全。只要债务人恶意处分其债权，损害了债权人到期债权的实现，则债权人可以请求法院撤销债务人的行为。行使撤销权的必要费用，由债务人负担。

一、债务人还能执行债权人的财产保全吗

存在法定情形是能够保全债务人的共同财产的。债权人可以对债务人的共同财产向法院申请保全。债务人如果具有无偿处分其财产权益，损害债权人到期债权等行为的，债权人可以依法行使撤销权来保全其债权，包括保全债务人的共同财产，但是撤销权的行使范围是以债权人享有的到期债权为限。

二、债务人恶意转移财产债权人能否直接执行

债务人恶意转移财产的，债权人不可以申请执行，但是可以行使撤销权。行使撤销权有以下情形：

(1)因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为；

(2)债务人以明显不合理的低价转让财产或以明显不合理的高价收购他人财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。

三、算损害债权人的债权

判断债权人的损害，具体分为以下四个方面认定：

1、债务人的行为须存在减少债务人的财产，以至损害债权人的客观事实。即使债务人主观有逃避债务、损害债权人的恶意，但事实上并未对债权人的债权造成损害，不能认定债务人行为给债权人造成损害。

2、必须是债务人实施该行为时对债权人造成损害。如果债务人实施该行为时，其他财产足以清偿债权人的债权，而由于后来债务人的财产状况恶化，导致不能清偿债务，该行为不能认为损害债权人的债权。

3、虽然债务人的行为在实施的时候给债权人造成损害，但如果债权人行使撤销权无助于增加债务人的财产，债权人不得行使撤销权。这主要适用于债务人低价转让财产的情形，债权人行使撤销权也无法增加债务人的财产，达到保障债权实现的目的，行使撤销权已经没有任何意义，而且还破坏了交易秩序的稳定，故应限制债权人行使撤销权。

4、债权人行使撤销权时，须债务人无力清偿债权人的债权。撤销权制度的目的在于保全债权，是债权人保护其债权的手段，并非以追究债务人的责任为目的。因此，即使债务人实施放弃债权或无偿赠与等行为，导致债务人财产减少，从而对债权人造成损害，但在债权人行使撤销权时，债务人的财产状况好转，足以清偿债权，此时，债权人不再因债务人的行为受到损害，撤销权的前提已经不再存在，债权人也不能行使撤销权。