应该是由子女还是父母一方作为原告起诉支付抚养费，司法实践中，要根据具体的情况来分析：

1、如果是父母双方已经协议离婚，对方未按离婚协议支付抚养费的，则对方构成违约，应该由父母一方为原告当事人向法院起诉，要求对方按协议约定支付抚养费。

2、如果抚养费问题未经父母双方协商或协商不成的，及未经法院通过诉讼确定的，则也应以父母一方为原告当事人，以父母的另一方为被告向法院起诉，通过法院诉讼来确定对方应该支付抚养费的标准和方式。

3、如果是父母双方已经对抚养费问题达成了协议，或已经由法院判决确定抚养费支付标准，但现在要求对确定的抚养费标准进行变更（增加）的，则应以子女为原告当事人，未成年人子女的父母一方为子女的法定代理人向法院起诉。

父母是彩礼纠纷案件的原告或被告吗

在实际生活中彩礼的给付人和接收人并非仅限于男女，双方还有可能是包括男女双方的父母和亲属，这些人均可以成为返还彩礼诉讼的当事人。

在中国的传统习俗中儿女的婚姻被认为是终身大事，一般由父母一手操办，送彩礼也大都有父母代送，且多为家庭共有财产。

而在诉讼中大多数由当事人本人或者父母起诉，因此应诉方以起诉人不适格作为抗辩时，法院不会支持，以最大限度地保护公民的财产权利。

对于被告的确定问题也是如此，诉讼方通常把对方当事人的父母也列为共同被告，要求他们承担连带责任。一般习俗是父母送彩礼，也是父母代收彩礼，所以将当事人父母列为共同被告也没有什么不妥的。

彩礼返还范围要根据彩礼实际使用情况，需要考虑双方在共同生活中是否发生了必要的消耗，是否为筹办婚事支付了必要的费用，在此基础上予以适当的返还。

在实际生活中彩礼可能已经用于购置双方共同生活的物品，事实上，已经转化为双方的共同财产，或者你在双方的共同生活中消耗，所以法官在处理上会灵活把握，真正体现公平原则。

对于双方未办理结婚登记手续，但实际已经同居共同生活的，法院可以根据双方共同生活时间长短、有无生育子女，财产使用情况、彩礼数额，并结合当地的风俗习惯等因素，确定是否返还，以及返还的具体数额。

《中华人民共和国民法典》

第二十六条父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。

成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。

第二十六条父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。

成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。