如果是以盈利为目的进行生产，将产品进行销售，不知道是没有经过专利权人许可而生产出来的商品的话，那么如果能够证明这种商品是有着合法来源渠道的话，就可以不承担赔偿责任。

要对于上游的供应商有一个明确的调查，同时要对销售商和供应商的关系有一个区分，如果二者没有关系的话，那就不需要负赔偿责任，不过如果二者是有关系的，并且明知道是伪造的，或是清楚是侵犯专利的产品，还进行销售的话，那么此时是要承担赔偿责任的，要与上游的供货商承担相同的损害赔偿责任。

第一，就算自己是生产当中的一部分，或者是承诺销售的销售商，如果生产或者是销售的这种阶段专利的产品的话，要看自己对于这个产品的来源是不是有一个认知的态度。

如果自己根本就不知道这是一个侵权的商品，而且能够提供出上游的供货商的话，那么这个时候就可以证明该产品是有合法来源的，而自己仅仅是一个销售商就可以了，在这种情况之下，由于自己完全就不参与侵犯专利的事情，而仅仅负责销售，所以在此时是不用承担任何赔偿责任的。

第二，如果自己不能够证明产品合法来源的情况之下，就需要要承担赔偿责任了。

1.所谓不能够证明产品合法来源的，就是不能够说明自己这个产品的上游是从哪里来的，也就是说自己有可能是参与着整个侵犯专利过程当中的一份子，自己和生产商勾结，一方负责生产，一方负责销售，而整个形成一个链条，这整个链条都是非法的，那么当然不可以说明产品的合法来源，如果出现了这种情况的话，那么在法律上是要承担赔偿责任的，因为这是属于专利侵权的一部分，自己是属于共犯或者是从犯。

2.在销售了他人专利产品之后，相关部门进行调查的时候，必须要对于上游的供应商有一个明确的调查，同时要对销售商和供应商的关系有一个区分，如果二者没有关系的话，那就不需要负赔偿责任，不过如果二者是有关系的，并且明知道是伪造的，或是清楚是侵犯专利的产品，还进行销售的话，那么此时是要承担赔偿责任的，要与上游的供货商承担相同的损害赔偿责任。