孩子受伤后,老师不把孩子送往医院救治,还继续上课,这就是不负责任。徐先生称他的儿子上体育课时受伤,老师却置之不理孩子因此住院一个多月,经鉴定是九级伤残。近日,心有不满的徐先生将其子所在的学校告上了法庭,要求校方赔偿其经济损失。
记者了解到,徐先生的儿子在南昌某中学读书,上课时因为顽皮才摔伤,而学校的体育老师和语文老师也确实没有及时救治伤者。昨日,记者就责任划分一事咨询了审理此案的法官。法官表示学校具有监管义务,所以应该对徐先生孩子受伤一事承担部分责任。
因老师置之不理孩子成九级伤残
在孩子受伤以后,体育老师把孩子交给了语文老师,而他继续上课。徐先生称,他的孩子在上体育课时摔伤了,而体育老师没有立即将孩子送往医院治疗,反而将其交给语文老师。语文老师在给他打完电话后也去上课了,他的孩子就被放在一边。
电话里我不知道伤势多重,到了学校后就看见孩子在那哭。徐先生说,他立即找到给他打电话的语文老师,并让这位老师和自己一起将孩子送往医院救治。经医生诊断,徐先生的儿子因没有及时救治会留下残疾。我们到鉴定中心去鉴定,最终证实孩子是九级伤残。徐先生表示,不管孩子是否是因为调皮受伤,在受伤后老师没有及时救治都应负有责任。
徐先生的孩子因受伤住院一个多月,不仅耽误了课程,也花去了上万元的治疗费。校方并不认为自己有责任,所以拒绝赔偿。近日,得不到赔偿的徐先生将学校告上了法庭。
具有监管义务学校被判赔偿
记者经了解得知,体育课上,徐先生的儿子将一把沙土洒在一名学生的头上,这名学生便去追他,在跑开的途中他摔倒受伤。此外,在事故发生后校方也向徐先生支付了1万余元的治疗费,那徐先生现在要求学校赔偿是否合法?记者就此采访了南昌市东湖区法院审理此案的法官。
虽然学生是因顽皮受伤的,但在事故发生后学校老师没有及时送其去救治,校方也应该担责。该法官说,虽然校方制定了安全规定、进行了安全教育,但徐先生的孩子作为没有民事行为能力的未成年人,在校致残,学校作为教育机构未尽到教育、管理职责,应当承担赔偿责任。
徐先生的儿子上课打闹,也存在一定过错。该法官表示,昨日,该院已一审判令受伤学生所在学校对其进行40754元的赔偿,因校方在此之前已经支付了14738元,现在只需付清剩余的26016元即可。
全文931个字,阅读预计需要4分钟
不想阅读,直接问律师,最快3分钟有答案