商家和快递公司将承担赔偿责任。如果商品保值，将按照何种价格进行赔偿；如果无保值，原则最多只能按三倍邮费价格赔偿。但在司法实践中，若能证明所邮物品及实际价格，将按原价赔偿。已有案例证实该说法。

商家和快递公司将承担赔偿责任。如果商品保值，那么将按照何种价格进行赔偿。如果无保值，原则最多只能按三倍邮费价格赔偿。司法实践中，在无保值的情况下，如果能证明所邮物品及实际价格，按原价赔偿，现已有案例。

保 值 与 不 保 值 ， 快 递 电 池 赔 偿 标 准 有 何 不 同 ？

保值与不保值，快递电池赔偿标准有何不同？

在快递行业，保值与不保值问题一直是消费者和快递公司之间的争议焦点。对于快递公司来说，保值能够增加公司的利润，但对于消费者来说，保值则意味着能够获得更好的售后服务。那么，快递电池在保值与不保值方面存在怎样的差异呢？

根据我国《快递法》的规定，快递公司应当实行保价制度。对于快递公司来说，保价电池可以增加公司的利润，但保价并不等于免费赠送。消费者在购买保价电池时，需要支付一定的保价费用，这部分费用将用于赔偿因快递导致的电池损失。

那么，在保值与不保值方面，快递公司与消费者有哪些权益呢？

首先，对于快递公司来说，保值电池的赔偿标准相对较高。快递公司会将保值费用用于购买更高价值的电池，以最大程度地保障消费者的利益。但是，如果快递公司未能履行保值义务，导致电池损失，那么消费者仍然可以按照保价标准获得相应的赔偿。

其次，对于消费者来说，保值电池的赔偿标准相对较低。消费者在购买保值电池时，只需支付一定的保价费用，那么在电池损失时，消费者只能按照保价标准获得相应的赔偿。

综上所述，保值与不保值在快递电池赔偿标准方面存在差异。虽然保值能够增加快递公司的利润，但消费者仍然可以按照保价标准获得相应的赔偿。而快递公司则需要将保价费用用于购买更高价值的电池，以最大程度地保障消费者的利益。

保值与不保值在快递电池赔偿标准方面存在差异。消费者在购买保值电池时，需要支付一定的保价费用，而快递公司则需要将保值费用用于购买更高价值的电池。在保值的情况下，消费者能够获得更好的售后服务，而快递公司则能够增加公司的利润。但在不保值的情况下，消费者只能按照保价标准获得相应的赔偿，而快递公司则需要承担相应的赔偿责任。

《快递市场管理办法》第二十条在快递服务过程中，快件（邮件）发生延误、丢失、损毁和内件不符的，经营快递业务的企业应当按照与用户的约定，依法予以赔偿。企业与用户之间未对赔偿事项进行约定的，对于购买保价的快件（邮件），应当按照保价金额赔偿。对于未购买保价的快件（邮件），按照《中华人民共和国邮政法》等相关法律规定赔偿。