徐勃(化名)年幼时被生母抛下，徐老伯夫妇含辛茹苦将他养大，供他念大学，还举债6万元为他操办婚事。然而徐勃逃避赡养老人的责任，反以关系恶化为由要求解除双方之间的收养关系。昨天，闸北区法院一审判决驳回了他的诉请。

徐老伯今年72岁。44年前，他在江西丰城老家与袁某结婚，但很快关系不佳。之后，他常年在外打工，而袁某在1971年生下与徐老伯无血缘关系的徐勃后改嫁他乡。此后，徐勃一直由徐老伯家照看。在外务工的徐老伯定期将抚养费寄回。1975年12月，再婚的徐老伯将徐勃接到身边，从此和妻子刘某悉心抚育他。

1989年，徐老伯一家三口落实政策返沪，徐勃也于同年考入了上海大学，毕业后顺利就业。1998年，徐勃要结婚，老两口举债6万元为他购置了家具、电脑、彩电、首饰等。不料，婚后的徐勃一年到头不来一个电话，春节也不回家探望父母。去年4月，徐老伯病重，医院发出病危通知，徐勃也没到医院看望。

2006年4月，因家庭经济紧张，刘老太向法院起诉，要求判令儿子徐勃每月支付赡养费500元，并承担部分医疗费，结果获得法院支持。不料，徐勃也打起官司，声称自己并非徐老伯亲生，双方系收养关系，自己从小遭受父母辱骂、殴打，自己的身世也一直被隐瞒。徐勃认为自己和父母的关系恶化，要求解除收养关系。

法庭上，徐老伯夫妇气愤不已，称徐勃所说完全是一派谎言。他俩表示，自己费尽辛苦将儿子养大，虽然无血缘关系，但事实上的抚养关系毋庸置疑，根本不存在所谓收养关系。徐勃婚后不赡养父母，还对二老恶语相向，令他们非常伤心。

法院审理后认为，子女赡养扶助父母是法律规定的义务。徐勃自幼由徐老伯夫妇抚养，虽经鉴定双方确无亲生血缘关系，但双方因存在抚养事实而形成拟制血亲父子、母子关系。徐老伯父母年事已高，徐勃应多体谅和谦让老人，在经济上供养、生活上照料、精神上慰藉，使老人安度晚年。

法院认为，徐勃以双方关系恶化为由要求解除收养关系，理由不足，遂作出上述判决。