一、盗窃罪的鉴定价格的辩护词应如何写？

我们受XX法律援助中心的指定，受重庆泰源律师事务所指派，由我担任其今天本案被告人XXX的一审辩护人，今天依法出席本案的审判活动。开庭前辩护人认真研读了起诉书，详细地查阅了本案全部卷宗材料，并依法会见了被告人，对本案有了比较全面、客观的了解，结合今天的庭审事实，辩护人对公诉机关指控被告人XX犯盗窃罪的定性没有异议。但被告人XXX在本案中具备以下从轻和减轻的法定情节。现结合本案证据所证实的事实，发表以下辩护意见，供法庭参考。

第一部份案件的定罪部份

一、被告人XXX犯盗窃罪没有异议，在此不再赘述。

二、对被告人XX盗XXX家的平板电脑鉴定价值有异议。

从目前的市场上所有的平板电脑看，辩护人认为受害人XXX的“读书郎”鉴定的价值与市场所价有一定的差异。尽管其平板电脑的鉴定过程具有合法性，并联性，但其不具有真实性。一般市场上平板电脑也就价值在七八百元左右，而且在本案的证据材料中除了有鉴定机构的鉴定报告外，没有看到其受害人提供的购买发票。根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》(法释(2013)8号)第四条第一规之规定：“被盗财物有有效价格证明的，根据有效价格证明认定;无有效价格证明，或者根据价格证明认定盗窃数额明显不合理的，应当按照有关规定委托估价机构估价。”那么本案尽管有委托估价机构的估价，但是辩护人认为其XX价格认证中心X价认[2012]75号关于读书郎学生平板电脑价格鉴定结论书与其市场价值不符，求法庭不予采信。同时，受害人的报案时间为2012年9月11日，被告人在XX公安局的讯问笔录时间为2012年9月11日13时50分至17点20分，那么其案件的初查结束时间就是临近下班时间，侦查机关又是如何将其被盗的平板电脑从XXXX派出所委托到了XXX价格认定中心。因此，辩人对其鉴定的价值有异议。