本文介绍了审查逮捕案件和审查起诉案件在主体、案件性质和后果方面的差异。审查批捕由人民检察院侦监科负责，审查起诉由检察院公诉科负责。案件经过审查批捕后，后果有两个，即批准逮捕犯罪嫌疑人或者不予批准逮捕犯罪嫌疑人，案卷会移送回侦查机关继续侦查；案件经过审查起诉后，后果也有两个，即起诉或者不起诉，如果是符合起诉条件的案件，经过审查终结后，就会被移送到人民法院提起公诉。

审查逮捕案件和审查起诉案件在某些方面存在差异，主要体现在以下几个方面：

首先，审查批捕和审查起诉的主体不同。审查批捕的工作由人民检察院的侦监科负责，而审查起诉则是由该院的公诉科负责。

其次，这两个阶段的案件性质也有所不同。审查批捕主要是针对犯罪嫌疑人是否具备逮捕的条件进行审核，而审查起诉则是对案件是否符合起诉的条件进行评估。

总之，虽然审查逮捕和审查起诉在某些方面有重叠，但它们的主体、职责和目的都是不同的。

2、在案件中所处的阶段不同。审查批捕是侦查机关（一般为公安机关）在立案侦查后，对案件的基本事实有了一定的了解，认为犯罪嫌疑人符合逮捕的条件与有逮捕的必要的，就会把案件移送到检察院侦监科申请逮捕犯罪嫌疑人，经检察院侦监科审查批捕后再移送回侦查机关继续侦查；审查起诉是侦查机关对案件侦查终结后移送到检察院公诉科请公诉科提起公诉，检察院公诉科就对这些案卷进行审查。

3、后果不同。案件经检察院侦监科审查批捕后，后果有两个，就是批准逮捕犯罪嫌疑人或者不予批准逮捕犯罪嫌疑人，案卷会移送回侦查机关继续侦查；案件经过检察院公诉科审查终结后，后果也有两个，起诉或者不起诉，如果是符合起诉条件的案件，经过审查终结后，就会被移送到人民法院提起公诉。

【 逮 捕 案 件 与 起 诉 案 件 】 审 查 批 捕 与 审 查 起 诉 的 对 比 分 析

逮捕案件与起诉案件是两种不同的法律程序。逮捕案件是指公安机关对犯罪嫌疑人采取强制措施,要求其配合调查的行为。而起诉案件则是指人民检察院对犯罪嫌疑人或被告人提起公诉,要求法院对被告作出有罪或无罪裁决的案件。

在逮捕案件中,公安机关必须依照法定程序,对犯罪嫌疑人进行讯问、调查取证、鉴定等程序,并依法向人民检察院移送审查起诉。而起诉案件中,人民检察院则需要对公安机关移送的案件进行审查,认为有罪的事实和证据,向人民法院提起公诉。

在审查批捕和审查起诉过程中,两者也有不同。在审查批捕中,人民检察院对公安机关移送的案件进行审查,对符合逮捕条件的案件,依法作出批准逮捕的决定。而在审查起诉中,人民检察院则对公安机关移送的案件进行审查,对符合起诉条件的案件,依法向人民法院提起公诉。

逮捕案件和起诉案件是两个不同的法律程序,但在整个诉讼过程中,它们紧密相连。公安机关和人民检察院都需依法履行职责,保障诉讼的公正、公平和公开。

审查批捕和审查起诉在某些方面存在差异。审查批捕由人民检察院侦监科负责，而审查起诉则是由该院的公诉科负责。审查批捕主要是针对犯罪嫌疑人是否具备逮捕的条件进行审核，而审查起诉则是对案件是否符合起诉的条件进行评估。在案件中所处的阶段也不同，审查批捕是侦查机关在立案侦查后，对案件的基本事实有了一定的了解，认为犯罪嫌疑人符合逮捕的条件与有逮捕的必要的，就会把案件移送到检察院侦监科申请逮捕犯罪嫌疑人，经检察院侦监科审查批捕后再移送回侦查机关继续侦查。审查起诉是侦查机关对案件侦查终结后移送到检察院公诉科请公诉科提起公诉，检察院公诉科就对这些案卷进行审查。虽然审查逮捕和审查起诉在某些方面有重叠，但它们的主体、职责和目的都是不同的。

《刑事诉讼法》第138条规定：人民检察院对于公安机关移送起诉的案件，应当在1个月以内作出决定，重大、复杂的案件，可以延长半个月。人民检察院审查起诉的案件，改变管辖的，从改变后的人民检察院收到案件之日起计算审查起诉期限。