(一)、聚众斗殴罪与群众中因民事纠纷而互相斗殴或者结伙械斗的界限

主要表现在后者不具有流氓犯罪的动机、目的，不是流氓活动，在群众中的互相斗殴或械斗中犯故意伤害罪(包括轻伤、重伤)、故意杀人罪或者故意毁坏公私财物等罪的，构成何罪就认定何罪。

(二)、聚众斗殴罪与聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序罪的界限

1、犯罪的动机、目的不同。聚众斗殴罪是基于流氓动机，在实施各种流氓活动时破坏公共秩序，后罪则是基于某种个人动机、目的，用聚众闹事方式，要挟国家机关或有关部门，以满足个人的要求为目的。

2、犯罪形式不同。聚众斗殴罪可以聚众进行，也可以单独实施，后两种罪只能聚众实施。

(三)、聚众斗殴罪与故意杀人罪、故意伤害罪的界限

聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。这说明在聚众斗殴活动中，一旦造成他人重伤、死亡的，一律按故意伤害罪、故意杀人罪定罪处罚。这是对犯罪的一种转化型规定。

一、因民事纠纷而斗殴勿与聚众斗殴混淆

聚众斗殴罪是指为了报复他人，争霸一方或者其他不正当目的，纠集众人成帮结伙地互相进行殴斗，破坏公共秩序的行为。聚众斗殴是一种常见、多发型犯罪，传统观念认为，聚众斗殴多表现为流氓团伙之间互相殴斗。但随着社会经济的发展，聚众斗殴的外在形式发生了改变。当今，聚众斗殴犯罪的动机更多出于逞强争霸、报复泄愤，人员构成上具有偶然性、松散性。正是由于聚众斗殴犯罪的这些变化，以往被认定的一些典型特征在具体的个案中出现得越来越少，聚众斗殴罪与民事纠纷而互相斗殴的界限越来越不明朗。

在社会生活中，有的人往往会因一些民事纠纷而互相斗殴甚至结伙械斗。从外在表现形式来看，与聚众斗殴一样。但在主观方面有着本质上的区别，因民事纠纷而发生的殴斗主要是为己方的利益，不具有犯罪的动机，在后果不严重以及情节显著轻微的情况下，不以犯罪论。