最佳证据规则的含义：提供原始文书的内容的目的是为了证明案件事实；当事人应当提供原始文书证明自己的诉讼主张；原始文书应优先于复制件提出，但不否定复制件的提供与证明；载体形式不仅限于书面文件，还包括录像！相片等其他呈现文字符号的载体形式；法官应当采纳原始文书内容作为认定案件事实的依据，法定情形下也可采用

最佳证据规则在我国如何完善？

根据上述这些规定，笔者认为，我国现行立法以及司法解释对最佳证据规则给予了一定关注和重视，但从证据法制的原则出发，现行立法以及相关司法解释对这一规则的规定还存在一些不足，可以试图从以下方面进行完善：

1、扩大证据制度在我国的适用范围。为了防止由于可采信过于严格而减少证据，有必要立法来规定文书的范围扩大至录音、照相、计算机系统等方面。对于书证也不应局限于一般意义上的书面文件，对电子证据方面应明确规定。应当随着时代的发展而延伸有关概念的外延。

2、明确规定可以不提供原件而采用第二手证据的原因。只有法有明文规定才好处理，才能达到诉讼上追求的公平正义。

3、明确规定不提供原件的后果。在可以提供原件，必须提供原件的情况下，要在法律上明确其后果，否则最佳证据规则的操作势必受到影响。

《最高人民法院关于执行中华人民共和国刑事诉讼法若干问题的解释》第五十三条收集、调取的书证应当是原件。只有在取得原件确有困难时，才可以是副本或复印件。收集、调取的物证应当是原物。只有在原物不便搬运、不易保存或者依法应当返还被害人时，才可以拍摄足以反映原物外形或内容的照片、录像。