该段内容讲述了刑事司法中的“疑罪从无”原则,包括不轻信口供、尊重被告人的人格尊严、被告人不必承担疑罪的证明责任等。同时,也强调了判处案件要以证据为重,只有被告人供述且没有其他证据的情况下,不能认定被告人有罪和处以刑罚。

以下是改写后的内容:

刑事司法中,有三个基本原则被称为“疑罪从无”。这些原则包括:首先,在出现无法通过刑事证据证实被告人有罪的情况时,应予怀疑;其次,对于疑罪的处理必须依据有利于被告人的原则进行;最后,被告人不必承担证明自己有罪的证明责任。疑罪出现刑事证明不能证实的状况，被告人是否犯罪，没有合法合理的证据支撑，全案没有充分的证据，无法证明。

疑罪必须依有利于被告人的原则处理；由于没有充分的证据证明被告人是否犯罪，此时应尊重被告人的人格尊严。被告人不承担疑罪的证明责任；法律主张人生而无罪，所以被告人不需要提供自己无罪的证明，而是由追诉侦查机关提供被告人犯罪的证明。

对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。

如 何 判 断 一 个 人 是 否 犯 罪 ？

判断一个人是否犯罪需要进行法律分析和证据收集。首先,需要明确犯罪的定义,即违反法律规定或合同约定,从而对社会或他人造成伤害或损失的行为。

其次,需要了解犯罪构成要件,包括犯罪主体、犯罪行为和犯罪结果等。同时,需要知道不同罪行的法定标准,以便判断行为是否构成犯罪。

接着,需要收集相关证据,包括物证、证人证言、鉴定结论等。这些证据必须经过查证属实,才能作为判断一个人是否犯罪的依据。

最后,需要进行法律审判,根据收集到的证据和犯罪构成要件来判断一个人是否犯罪。如果被判有罪,将面临刑罚等法律后果。

判断一个人是否犯罪需要进行综合性的法律分析和证据收集,确保判断的公正和准确性。同时,需要尊重个人的合法权益,保障司法公正。

结语：在刑事司法中，疑罪从无是三个基本原则，包括在无法通过刑事证据证实被告人有罪的情况下应予怀疑，对于疑罪的处理必须依据有利于被告人的原则进行，被告人不必承担证明自己有罪的证明责任。在判断一个人是否犯罪时，需要进行法律分析和证据收集，包括明确犯罪的定义、犯罪构成要件和不同罪行的法定标准，收集相关证据并查证属实，最后进行法律审判。同时，需要尊重个人的合法权益，保障司法公正。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。

证据确实、充分，应当符合以下条件：

（一）定罪量刑的事实都有证据证明；

（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；

（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。