主合同无效而导致担保合同无效,担保人有过错的承担过错责任,无过错的不承担责任。
担保合同是主合同的从合同,主合同无效的,担保合同也无效。根据此规定,担保合同因主合同无效而无效的,担保人对主合同的无效在大多数的情况下是没有过错的,因而不承担任何责任。如果担保人有过错的,应当承担过错责任。
一、民法典新担保司法解释的问题
当事人在担保合同中约定担保合同的效力独立于主合同,或者约定担保人对主合同无效的法律后果承担担保责任,该有关担保独立性的约定无效。主合同有效的,有关担保独立性的约定无效不影响担保合同的效力;主合同无效的,人民法院应当认定担保合同无效,但是法律另有规定的除外。
二、诈骗借款担保人怎么办
行为人诈骗贷款的,担保人是否承担责任要看有没有过错,主合同无效而导致担保合同无效,担保人无过错的,担保人不承担民事责任;担保人有过错的,担保人承担民事责任的部分,不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。
三、股权质押合同与主合同的关系是什么
1、根据民法典规定,股权质押合同为主合同的从合同,如果主合同无效,股权质押合同也是不具有法律效力的。
2、法律依据:《中华人民共和国民法典》第三百八十八条设立担保物权,应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的,担保合同无效,但是法律另有规定的除外。
担保合同被确认无效后,债务人、担保人、债权人有过错的,应当根据其过错各自承担相应的民事责任。
全文640个字,阅读预计需要3分钟
不想阅读,直接问律师,最快3分钟有答案