本文介绍了股权和法人财产权的关系,指出股权决定法人财产权,但也有特殊和例外。股权是法人财产权的内核,也是灵魂。在承担民事责任时,法人无需经过股东大会的批准、认可。股权也可以说是对法人的控制权,掌握了企业法人百分之百的股权,就掌握了企业法人的全部控制权。股权转让不会影响企业注册资本的变化和法人财产权,因此不会影响企业使用的固定资产和流动资金,也不会妨碍法人以其财产承担民事责任。

一股权和法人财产权同时产生，它们都是投资行为所带来的法律后果。二、从总体上说股权决定法人财产权，但也有特殊和例外。因为股东大会是企业法人的权利机构它做出的决议决定法人必需执行。而这些决议、决定正是投资人行使股权的集中体现。所以通常情况下，股权决定法人财产权。股权是法人财产权的内核，股权是法人财产权的灵魂。但在承担民事责任时法人却无需经过股东大会的批准、认可。这是法人财产权不受股权辖制的一个例外。这也是法人制度的必然要求。三、股权从某种意义上说也可以说是对法人的控制权，取得了企业法人百分之百的股权，也就取得了对企业法人百分之百的控制权。股权掌握在国家手中，企业法人最终就要受国家的控制；股权掌握在公民手中，企业法人最终就要受公民的控制；股权掌握在母公司手中，企业法人最终就要受母公司的控制。这是古今中外不争的社会现实。四、股权转让会导致法人财产的所有权整体转移，但却与法人财产权毫不相干。企业及其财产整体转让的形式就是企业股权的全部转让。全部股权的转让意味着股东大会成员的大换血，企业财产的易主。但股权全部转让不会影响企业注册资本的变化，不会影响企业使用的固定资产和流动资金；不会妨碍法人以其财产承担民事责任。所以法人财产权不会因为股权转让而发生改变。

股权与法人财产权的演变

股权与法人财产权是公司法中重要的概念，它们之间的关系在不同的历史阶段和法律制度中产生了不同的演变。在公司法的早期，股权和法人财产权是同一概念，都指公司股东对公司财产的所有权。随着公司法的发展，法人财产权逐渐从股权中分离出来，成为一种独立的民事权利。

在公司法的现代阶段，股权和法人财产权在法律上具有明显的区别。股权是指股东对公司的所有权，包括股息和股价上涨所带来的收益。而法人财产权则是指公司作为法人主体所享有的财产权利，包括土地、房屋、知识产权等。

在法人财产权逐渐从股权中分离出来的过程中，股权和法人财产权之间的关系也发生了一些变化。一方面，股权和法人财产权在法律上逐渐独立，股权持有者逐渐从法人财产权中分离出来，成为一种纯粹的财产权。另一方面，股权和法人财产权之间的联系也日益密切，股权持有者对公司的控制权和影响力也日益增强。

总之，股权和法人财产权是公司法中重要的概念，它们之间的关系在不同的历史阶段和法律制度中产生了不同的演变。在现代公司法中，股权和法人财产权在法律上具有明显的区别，但它们之间的关系也日益密切。

股权和法人财产权是公司法中重要的概念。在公司法的现代阶段,股权和法人财产权在法律上具有明显的区别,但它们之间的关系也日益密切。股权是指股东对公司的所有权,包括股息和股价上涨所带来的收益。而法人财产权则是指公司作为法人主体所享有的财产权利,包括土地、房屋、知识产权等。在法人财产权逐渐从股权中分离出来的过程中,股权和法人财产权之间的关系也发生了一些变化。一方面,股权和法人财产权在法律上逐渐独立,股权持有者逐渐从法人财产权中分离出来,成为一种纯粹的财产权。另一方面,股权和法人财产权之间的联系也日益密切,股权持有者对公司的控制权和影响力也日益增强。

《中华人民共和国民法典》第五十七条法人是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。