一、鉴定结论应当如何审查

鉴定结论是诉讼中不可或缺的证据之一，对其审查是确保司法公正的重要环节。审查鉴定结论时，应着重从以下几个方面进行：

1．审查鉴定人的资格和资质。鉴定人是否具有相关领域的专业知识和经验，以及是否具备参加鉴定的资格，这些都是判断鉴定结论可信度的重要因素。

2．审查鉴定所依据的材料。鉴定结论的得出离不开原始材料，因此要对这些材料的真实性、客观性、完整性和全面性进行审查。

3．审查鉴定过程和理论依据。鉴定过程是否科学、规范，理论依据是否充分、合理，都是影响鉴定结论的重要因素。

4．审查鉴定结论的合法性和合理性。

鉴定结论是否符合法律规定，是否与案件事实相符，都是审查的重要内容。如果发现鉴定结论存在违法或不合理之处，应及时提出异议并申请重新鉴定。

二、鉴定结论的审查要点

鉴定结论的审查要点主要包括以下几个方面：

1．司法鉴定委托程序的审查。重点检查鉴定依据的检材是否经过双方当事人质证，确保检材的真实性、完整性和关联性。

2．鉴定机构和鉴定人资质的审查。检查鉴定机构和鉴定人是否符合法律规定，是否具备相应的资质和资格。

3．鉴定标准适用的审查。由于司法鉴定涉及专业性问题，不同标准的适用可能导致鉴定结论的巨大差别。

三、司法鉴定异议对策

针对司法鉴定结论的异议，当事人可以采取以下对策：

1．聘请相关专业的医学专家、法医学专家、诉讼法专家进行严格的审查和论证

2．针对具体的鉴定结论，吃透案情并熟悉各种鉴定标准是非常重要的。这有助于当事人更好地理解鉴定过程和结论，并为提出异议提供有力的支持。

3．如果当事人对鉴定结论不满或认为存在违法之处，可以及时提出异议并申请重新鉴定。