1、对子女抚养的问题，从原则上讲要从有利于子女的身心健康、有利于保障子女的合法权益、有利于子女的成长等方面来考虑。无论是男方还是女方，只有他们符合以上情况，他们都有取得子女抚养权的可能性。否则就有可能不能取得子女的抚养权。

2、2周岁以下的子女，一般随母－亲生活。母－亲有以下情况的，可随父亲生活：（1）患有久治不愈的传染性疾病或其它严重疾病，子女不宜和其共同生活的；（2）有抚养条件不尽抚养义务，而父亲要求子女随其生活的；（3）其它原因，子女确无法随母－亲生活的。父母双方协议2周岁以下子女随父亲生活，并对子女健康成长无不利影响的，可予准许。

3、对2周岁以上的未成年子女，父亲和母－亲均要求随其生活，一方有以下情形的，可以优先考虑：（1）已做绝育手术或因其它原因丧失生育能力的；（2）子女随其生活时间较长，改变其生活环境对子女健康成长不利的；（3）无其它子女，而另一方有其它子女；（4）子女随其生活，对子女成长有利，而另一方患有久治不愈的传染病或其它严重疾病，或者有其它不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活的。

4、父亲和母亲抚养子女的条件基本相同，双方均要求子女与其共同生活，但子女单独随祖父母或外祖父母共同生活多年，且祖父母或外祖父母要求并有能力帮助子女照顾孙子女或外孙子女的，可以作为子女随父或母生活的优先条件予以考虑。父母双方对10周岁以上的未成年子女随父或随母生活有争议的，应考虑子女的意见。在有利于保护子女权益的前提下，父母双方协议轮流抚养子女的，法院可以准许。

法院判罚金应该考虑哪些因素

（一）以犯罪情节特别是违法所得的数额，造成损失的大小为根据决定罚金数额。

同一性质的犯罪，由于犯罪情节不同，其社会危害程序不一样，处刑也就有轻有重。犯罪的动机、犯罪的手段、作案环境、对象、损害结果作为犯罪情节，直接影响到罚金数额的确定。

（二）罚金数额的确定还应适当考虑犯罪分子的经济状况。

《刑法》明确规定，对任何人犯罪，在适用法律上一律平等，不允许任何人有超越法律的权利。任何人犯罪，都应受到法律的追究，重罪重判，轻罪轻判。同样情节的犯罪，对有钱人多判罚金，对无钱的人少判罚金，反映出适用法律的不平等。但在实际上，由于全国各地经济发展的不平衡，在适用罚金刑时不可能完全平等。况且，如果法官在自由裁量罚金数额时，完全不考虑犯罪人的经济状况，可能会导致两种不利后果：

1、由于罚金数额过多，超过了犯罪人的经济能力，罪犯没有能力交纳而使罚金刑不能执行，或者因罚金过重造成犯罪人生活陷入困境，丧失生活的信心，可能重新走上犯罪的道路。

2、罚金的数额过少，会使犯罪分子受不到经济惩罚的痛苦，发挥不了罚金刑的作用。因此，判处罚金刑应考虑犯罪人的经济状况，否则犯罪人无能力履行而又无相应的替代制度，就会使法院的判决成为一纸空文，严重损害了法律的尊严和司法的权威。

事实上，刑事案件中交不起罚金的案例是很少的，因为人民法院当初在做法庭判决的时候不会不考虑犯罪分子的经济状况的，不过目前为止国家的法律制度中，还是没有准确的规定罚金的标准，罚金的标准基本上就是法官根据案情自由裁量的。

《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。

离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。

离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。