1、上诉请求的写法不同于起诉状中针对对方当事人的诉讼请求，上诉请求应主要针对一审判决、裁定的错误或不当提出，要有针对性。

2、行文简明扼要，无需重复叙述争议事实的全过程，只需阐述与一审判决、裁定认定不一致的事实，进行有重点的论证，驳斥。

3、应提出充分而确凿的事实根据，并引用相应法律规定作为依据，使上诉有理有据，合理合法，有说服力。

一、二审处理原则

根据《刑事诉讼法》第189条至191条的规定，第二审法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件进行审理后，应按先列情形分别作出处理：1、原判决认定事实正确，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当的，应当裁定驳回上诉或抗诉，维持原判。2、原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误或者量刑不当的，第二审法院应当撤销原判，重新判决，并在判决中阐明改判的根据和理由。3、原判事实不清楚或者证据不足的，可由二审法院查清事实后改判，也可以裁定撤销原判，发回原审法院重新审判。4、发现一审法院有下列违反法律规定的诉讼程序之一的，应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判：（1）违反法律有关公开审判的规定的。（2）违反回避制度的。（3）剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利。（4）审判组织的组成不合法的。（5）其他违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的。

二、二审的法律规定是怎样的？

第二审是亦称“上诉审”。上一级人民法院按照上诉程序对第一审法院的判决、裁定进行第二次审理的诉讼活动。在我国，第二审人民法院对于上诉、抗诉案件，由审判人员三至五人组成合议庭，就第一审判决或裁定认定事实和适用法律进行全面审查。共同犯罪的案件只有部分被告人上诉的，应对全案进行审查，一并处理。

审理后认为原判决认定事实和适用法律正确、处理适当的，应以裁定驳回上诉或抗诉，维持原判；

原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者处理不当的，应予改判；原判决事实不清或证据不足的，可在查清事实后改判，也可裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。第二审人民法院审判被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件，不得加重被告人的刑罚。但是，人民检察院提出抗诉或者自诉人提出上诉的，则不受这项规定的限制。第二审的判决、裁定，是终审的判决、裁定。