根据我国刑法规定，应当减轻或者免除防卫过当的处罚。防卫过当应当减轻或者免除处罚的理由是：（1）防卫人主观上具有保护国家、公共利益和其他合法权利的防卫动机。它虽然构成了因不当行为造成严重危害的犯罪，但与一般犯罪相比，其主观恶性要小得多。（2）从客观角度看，在一切防卫过当的损害结果中，由于正当防卫的前提，损害结果可分为两部分：一部分是正当损害，另一部分是不正当损害。防卫过当只对其不当的危害结果承担刑事责任，而不是对所有的危害结果承担刑事责任。以上是我国刑法关于减轻或者免除防卫过当的主客观依据，是罪刑均衡基本原则的体现。根据我国刑法和司法实践的经验，笔者认为在适用防卫过当罪时，应当考虑下列情形：

1。过度防卫的程度。防卫过当的程度反映了防卫过当的社会危害程度，进而影响防卫过当的量刑。2防卫动机。在防卫过当程度相同的情况下，防卫行为的动机，如保护国家、公共利益，或保护自身利益，明显影响防卫过当的量刑。

3。公平的本质。正当防卫所保护的权益的性质，在防卫刑过当时，应当予以考虑。4公众舆论。在处罚防卫过多的时候，也要考虑到社会影响，这不仅没有挫伤公民正当防卫的积极性，而且维护了社会主义法制的严肃性。