当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照一般责任保证承担保证责任。当事人在保证合同中约定,债务人不能履行债务时,由保证人承担保证责任的,为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁,并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前,有权拒绝向债权人承担保证责任。
一、连带保证与一般保证的区别
总的来说,连带保证的法律责任大于一般保证的法律责任。一般保证是指当事人在保证合同中约定,债务人不能履行债务时,由保证人承担保证责任的保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁,并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前,对债权人可以拒绝承担保证责任。
二、担保人保证的方式包括
担保人保证的方式包括一般保证和连带责任保证。
担保人保证方式有:
1、担保人一般保证;
2、担保人连带责任保证。
当事人在担保合同中约定,债务人不能履行债务的,担保人承担担保责任的,为一般担保。在主合同纠纷未经审判或仲裁,债务人财产依法强制执行仍不能履行债务之前,一般担保人可以拒绝对债权人承担担保责任。
三、在保证合同中对保证方式没有约定
在保证合同中对保证方式没有约定的按照一般保证承担保证责任。根据民法典的相关规定,当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照一般保证承担保证责任。一般保证责任是指保证人仅对债务人不履行负补充责任的保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁,并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前,对债权人可以拒绝承担保证责任。因此,在一般保证中,保证人仅在债务人的财产不足以完全消偿债权的情况下,才负保证责任。与连带保证责任不同的是,一般保证人享有先诉抗辩权。
全文692个字,阅读预计需要3分钟
不想阅读,直接问律师,最快3分钟有答案