遗嘱的真实性可以这样证明：

1、遗嘱是否经过公证；

2、遗嘱是否是有被继承人亲自书写；

3、遗嘱是否有相关见证人；

4、其他可以证明遗嘱真实的材料。但一般都是由提出遗嘱是假的人举证证明遗嘱是假的，而不需要证明遗嘱是真的。

关于遗嘱继承权高分法定继承遗嘱继承

［导读］

父亲先于祖父祖母去世，祖父祖母留下的财产该由谁继承？是父亲的儿子还是父亲的兄弟？这涉及到遗嘱继承的问题。

遗嘱继承是按照立遗嘱人生前所立的符合法律规定的合法遗嘱的要求，确定被继承人及继承遗产的份额。补充回答：

1、就是说，你爷爷将他自己的财产归孙子的意思，已经做了公证遗嘱只是你奶奶的部分不能做公证遗嘱是吗

2、因为你奶奶神智不清，现在既做不了公证遗嘱、你奶奶立其他遗嘱也很可能无效：你说的奶奶也同意没有作用了，你奶奶的那部分遗产，只能适用法定继承了。

3、在这种情况下：

（1）如果你爷爷先去世：爷爷奶奶共同财产的一半归男孩。如果遗嘱中只说爷爷的房产归男孩，爷爷的其他财产不能全归男孩、仍然适用法定继承。这2套房：其中的一半归男孩（如果2套房价值相同，其中一套归男孩了）

将来奶奶去世后：男孩还可以和姑叔们平分另一套房、得到另一套房的1／6（假设2套房价值相同、每一套房算一个分割单位），男孩共可得到2套房的1＋1／6。

（2）如果是奶奶先去世：2套房中先分出一半归爷爷，另一半由爷爷和男孩、另5个姑叔平分，此时男孩能得到一套房的1／7（假设2套房同价）。

待爷爷去世后，爷爷得到的1＋1／7还全部是男孩的。也就是说：奶奶先去世时，男孩共可以得到2套房的1＋2／7，比爷爷先去世时得到的要多。

1、孙子随母亲改嫁别姓、户口在别处：都不影响孙子的代位继承权（代他父亲继承爷爷奶奶的遗产）、和爷爷以遗嘱指定由孙子继承的权利。

2、爷爷是户主有两处房产，在公证处立下遗嘱指定将一处房产留给自己失散多年的孙子由于奶奶神志不清没法公正：

（1）由于此2处房产是夫妻共同财产，在奶奶神智不清的情况下，确实不能由爷爷一人决定给孙子：这样的遗嘱公证处不会给公证的。

（2）但爷爷可以自己书写立下遗嘱，写明将自己所有的财产由孙子一人继承，同时让爷爷亲笔签名并写明年月日：这是自书遗嘱，不经公证也一样生效，有了这遗嘱：这2处房产中属于爷爷的部分，将来就可以全部由孙子继承了。

3、这个男孩在爷爷先过世的情况下有哪些继承权、奶奶先过世爷爷后过世情况有哪些继承权：

（1）假设你爷爷没有做成公证遗嘱、也无自书遗嘱或其他遗嘱声明将自己的房产给孙子的情况下：不管爷爷先过世、还是奶奶先过世，男孩都和其他继承人享受相同的继承权，可以与其他继承人平分遗产，即：

如果爷爷先去世，2处房产和爷爷奶奶的其他共同财产，先分出一半归奶奶；另一半由奶奶、2儿3女和男孩共同继承、一般是均分；在奶奶去世后，奶奶的所有遗产由2儿3女和男孩共同继承、一般是均分。

如果奶奶先去世：先将财产分出一半归爷爷，另一半由爷爷和2儿3女和男孩共同继承、一般是均分；待爷爷去世后，爷爷的财产再由2儿3女和男孩平分。

此时，男孩没有任何遗嘱的影响，爷爷、奶奶谁先去世也对男孩的继承权和继承份额没有任何影响，男孩和几个姑姑叔叔大伯有相同的继承权、平分爷爷奶奶的遗产。

（2）假设爷爷在无法做公证遗嘱的情况下，又写了自书遗嘱，写明自己的遗产由孙子一人继承，此时，爷爷、奶奶谁先去世，对男孩能继承的份额会有影响：

A、如果是爷爷先去世：爷爷奶奶共同财产的一半归男孩，如果涉及这2套房、2套房价值相同的话，可能只有一套房能归男孩；将来奶奶去世后，男孩还可以和姑叔们平分另一套房、得到另一套房的1／6（假设2套房价值相同、第一套房算一个分割单位），男孩共可得到2套房的1＋1／6。

B、如果是奶奶先去世：2套房中先分出一半归爷爷，另一半由爷爷和男孩、另5个姑叔平分，此时男孩能得到一套房的1／7（假设2套房同价）。

待爷爷去世后，爷爷得到的1＋1／7还全部是男孩的。也就是说：奶奶先去世时，男孩共可以得到2套房的1＋2／7，比爷爷先去世时得到的要多。

4、建议：如果爷爷真的帮孙子，虽然不能做公证遗嘱、将一套房子直接归到孙子名下，但可以让爷爷现在写下自书遗嘱，写明属于爷爷自己所有的房产部分归孙子继承，只要是爷爷亲笔书写、有爷爷亲笔签名、有年月日就有效，如果想更有，可以找2个与继承此房没有利害关系的见证人更好，也可以到律师事务所找律师做见证，这样比做公证省钱得多，也可以最大限度的保证孙子的权益。

遗嘱是单方面的法律行为。不需要征求继承人的同意，而且由于遗嘱继承不同于一般的法律行为，遗嘱必须由遗嘱人本人亲自做出意思表示，他人不能代理。继承是指死者生前所有的于死亡时遗留的财产依法转移给他人所有的制度，巧顾遗产继承权栏目为您介绍了遗产继承的法律常识，与需要的朋友们共享。另外，还有遗嘱继承等相关内容的介绍。

《民事诉讼法》第六十四条

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。

人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。