关于民事法律行为的有效性问题，我们必须要关注到以下三个关键因素：首先，行为人必须具备与其所实施行为相适应的民事行为能力；

其次，该行为的意思表示必须真实无误，不得有任何欺骗、误导或其他不良意图在内；

最后，该行为必须遵守国家的法律、行政法规中的强制性要求，并且不能与公共秩序和善良风俗相冲突。

在缺乏书面借据的情况下，我们需要根据实际情况进行深入分析，以确定借钱行为是否合法有效。

举例来说，如果借贷双方均拥有足够的民事行为能力，他们的借款意愿是真实的，而且这一行为并未违反任何法律、行政法规的强制性规定，同时也没有触犯到公共秩序和善良风俗，那么即便没有书面借据，这个借款行为仍然是合法有效的。

然而，如果借款行为存在疑点，比如借款人的行为能力受到限制、其意思表示不够真实、或者该行为违反了法律规定或者违背了公共秩序和善良风俗，那么这个借款行为就很可能被判定为无效。

因此，我们可以得出结论，没有书面借据本身并不会直接影响到借款行为的有效性，而是需要结合具体情况以及相关法律规定进行全面评估和判断。

《中华人民共和国民法典》第一百四十三条

具备下列条件的民事法律行为有效：

（一）行为人具有相应的民事行为能力；

（二）意思表示真实；

（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。