河南男子陈某娶了湘潭县女子李某，李某在结婚前已经收养了一个女孩李X。后陈某和李某因性格不合闹离婚，那陈某对李X是否要承担抚养义务呢？近日，湘潭县法院对该离婚案作出判决，认为陈某、李某结婚后，李X与陈某形成继父女关系，该关系因陈某、李某夫妻关系的形成而成立，且以该夫妻关系的解除而解除，故判决李X由李某抚养。(文中人名均系化名)

李某与陈某于2007年在深圳打工过程中相识后自由相恋，李某于2008年领养了一个不到一岁的女孩，取名为李X，小孩李X落户在李某户籍所在地，且一直随李某共同生活。李某和陈某在2009年3月登记结婚，婚后因性格不和，常为家庭琐事发生争吵，陈某从2012年4月中旬离家出走，至今未归。李某向法院起诉要求与陈某离婚，并要求抚养小孩李X，由陈某负担小孩生活费、教育费4万元。

法院经审理后认为，陈某外出至今未归，未与家庭任何成员保持联系，对家人不闻不问，完全没有家庭责任感，也未尽丈夫的义务。夫妻分居已满二年，李某、陈某的夫妻感情确已破裂。小孩李X系李某、陈某婚前，李某以个人名义收养，并落户在自己户籍所在地。李某、陈某结婚后，小孩李X与陈某形成继父女关系，该关系因李某、陈某夫妻关系的形成而成立，且以该夫妻关系的解除而解除，故小孩李X应由李某抚养。遂法院判决准予李某、陈某离婚，小孩李X由李某抚养。

【法官说法】

《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十三条规定：生父与继母或生母与继父离婚时，对曾受其抚养教育的继子女，继父或继母不同意继续抚养的，仍应由生父母抚养。对于继父母来说，抚养继子女完全出于自愿，而非法定义务。

对于继父母抚养义务的确认是以形成事实抚养关系为前提，并非因婚姻关系而直接承担抚养义务，确认形成事实抚养关系可以从几个方面考虑：第一、子女系未成年人；第二、继父母与继子女长期共同生活，互为家庭成员；抚养内容包括生活上的照料、学习上的资助、道德上的教育。本案中，陈某与小孩李X共同生活时间不长，且李某、陈某婚姻关系解除后，陈某与小孩李X之间的继养关系消除，陈某下落不明，对小孩李X的抚养也无法尽到责任，故法院有此判决。