一种解决国际贸易纠纷的方法

1.调解的优点是能够及时、彻底地解决民事权益纠纷，提高办案效率，降低诉讼成本。调解也是中国处理民事诉讼最广泛使用的方式。法院调解又称诉讼调解，是在法院法官主持下，通过双方当事人自愿协商解决民事纠纷的一种活动和方式

法院调解具有特殊的司法救济价值。我国法院调解制度采用调解与审判相结合的模式，即调解与审判可以动态转换，互动运作。法官可以随时主动决定进入调解程序，同一名法官也可以担任调解员和裁决员。在调解书交付和签署之前，当事人可以反悔

调解本身的含义包括不调查一些不清楚的事实和责任，相互理解和相互迁就，以达到在不损害和平的情况下解决争端的目的。调解的局限性在于，如果调解不是在法院或仲裁庭的主持下进行，则调解不具有司法强制力。仲裁是指民事纠纷各方达成协议的法律制度，自愿将争议提交给选定的第三方，根据一定的程序规则和公平原则作出裁决，并有义务履行裁决。仲裁通常是一种工业民间活动。它是一种私人行为，即私人判断行为，而不是国家判断行为。仲裁与和解、调解、诉讼一起解决民（商）商事纠纷

然而，仲裁受国家依法监督。国家可以通过法院干预仲裁协议的效力、仲裁程序的制定和仲裁裁决的执行。当事人非自愿执行的，可以在管辖区法律规定的范围内进行干预。因此，仲裁是司法性的，是中国司法制度的重要组成部分

人们普遍认为，仲裁制度的优点是程序简单，只需一项裁决即可生效；证据要求不是那么严格。例如，如果有合理的逻辑链来解释，副本也可以成为证据，这在诉讼中是不允许的；仲裁员的构成具有学者型、议题讨论深入、仲裁氛围相对宽松的特点；仲裁最明显的优点是，在涉外仲裁中，仲裁裁决一般适用于所有参加国际公约的国家。仲裁的缺点是程序性不强，成本高。诉讼是指国家司法机关在处理刑事案件时进行的活动，民事和行政案件以事实为依据，以法律为依据，案件当事人和其他诉讼参与人参与。诉讼的优势在于程序性强，判决的有效性由司法手段保证。缺点是判决的有效性是区域性的。如果涉及外交事务，判决在其他国家无效，这不如仲裁好。如何通过仲裁解决国际贸易争端首先，买卖双方需要达成仲裁协议来解决争端。最好在销售合同中明确规定，双方同意在争议发生时通过仲裁解决。有一项仲裁条款，如果争议确实发生，一方可直接将其提交仲裁机构根据合同进行仲裁

在选择仲裁时应注意的一些问题：

①另一方当事人的营业地应当在缔约国境内，或者在缔约国境内拥有可强制执行的财产，以确保裁决的内容能够实现

②选择合适的仲裁机构。国外有许多国际知名的仲裁机构，但由于距离、语言、费用等问题，给我们带来了很大的不便。省内一些城市也有仲裁机构，也可以接受涉外仲裁。但是，外国客户可能不理解，需要做更多的工作来说服客户接受，企业可以同意客户，中国国际经济贸易仲裁委员会是仲裁机构。该委员会成立50多年，在世界上享有很高的声誉。一般客户很容易接受。该机构在许多省份设有办事处，以便利向企业提供仲裁咨询和附近的案例材料。如果不能接受，则应考虑香港仲裁机构在>中相对中立，仲裁法>的法律制度相对完善。客户建议的仲裁机构应仔细审查，不得采取漠不关心的态度

③仲裁条款应妥善商定。例如，双方同意，争议发生后，双方可根据情况选择法院诉讼或申请仲裁。这样，仲裁部分无效，只能由法院提起诉讼。又例如，如果两个仲裁机构同时达成协议，则只能选择其中一个进行仲裁。届时，如果双方无法就仲裁机构达成协议，则无法实现仲裁

④仲裁条款应当载明仲裁事项、仲裁机构和仲裁意愿。例如，“因本合同引起的或与本合同有关的任何争议应提交中国国际经济贸易仲裁委员会，根据申请仲裁时该委员会有效的仲裁规则进行仲裁。仲裁裁决是终局的，对双方均有约束力“