主人是否应该对私闯民宅者的行为负有责任?
时间:2023-07-06 19:50:28 319人看过 来源:互联网

私闯民宅被主人打伤,如果主人属于正当防卫的不需要负责人;主人防卫过当的则需要负责。

正当防卫,指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任

宠物狗咬人被打死主人要赔偿可以吗?

被宠物狗追咬,将宠物狗打死要不要承担责任,要看宠物狗追咬当事人原因而定,如果当事人有重大过错的,如挑逗宠物狗等,要承担赔偿责任。如果无过错的,不承担责任

宠物咬人属于特殊侵权,宠物饲养人或者管理人承担无过错责任。就是说,在因他人挑逗宠物被咬伤的情况下,宠物主人也是需要承担赔偿责任,包括医疗费、护理费、交通费、误工费、残疾生活辅助具费和残疾赔偿金

上面说的是一般的情况,也会存在宠物主人不用承担责任的情况。饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或管理人要承担侵权责任,但能证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。

换句话说,自己养的动物咬了人,作为主人承担赔偿责任,不过也有例外,如果能证明自己已经尽到管理责任,是对方挑逗激怒宠物咬伤,那主人就不用承担责任。

此外,如果养的是禁止养的烈性犬,那责任是逃不掉的,不管是不是对方挑逗激怒宠物导致宠物咬伤,都得担责。

所以,当遇到因挑逗宠物被咬伤的事件,一般来说是由宠物的主人承担无过错的赔偿责任,不过如果受害人是故意或重大过失造成的损害,那么宠物的主人可以不用承担或者减轻责任,这个需要提出方举证,还有一个就是烈性犬的问题,养烈性犬的话,不管谁挑逗,烈性犬主人都得承担赔偿责任。

依据我国相关法律的规定,饲养的狗咬人而被打死的,如果狗咬伤了人的,狗主要要承担赔偿的责任,而被咬者不需要因打死狗而承担责任。

《刑法》第二十条,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。

全文902个字,阅读预计需要4分钟

不想阅读,直接问律师,最快3分钟有答案

继续阅读
本地专业对口律师
北京
#正当防卫 最新知识
针对主人是否应该对私闯民宅者的行为负有责任?您还没弄清楚,直接和律师在线沟通获得更多帮助

1对1在线咨询

8秒前,138***54用户咨询成功
马上提问
针对主人是否应该对私闯民宅者的行为负有责任?您还没弄清楚,在线问专业律师,让律师告诉您快速方案吧
  • 章法律师

    章法律师

    律所主任

    评分:5.0

    服务人数:487

    在线咨询
  • 张丽丽律师

    张丽丽律师

    专职律师

    评分:5.0

    服务人数:343

    在线咨询
  • 张神兵律师

    张神兵律师

    合伙人

    评分:5.0

    服务人数:590

    在线咨询
内容已经到底了,还没找到答案?
在线问问律师吧,最快3分钟内有答案!
11,079 位律师在线 累计服务 3,700万 人次
立即提问

他们的问题正在被解答:

朋友欠钱不还怎么办,联系不上有没有好的解决办法...