著作权纠纷解决分析自协商发生著作权纠纷后，当事人可以先自行协商。以网络著作权侵权案为例，如果著作权人a发现其作品被B网站侵权，在保全证据（如公证）后，可以通过电子邮件、信函等方式通知B网站删除侵权作品，并要求B网站协商解决纠纷。如果双方通过协商达成协议，无需经过法院的第一、第二和执行程序即可达到预期效果

实践中，大量著作权纠纷都是通过第三方调解解决的。从各个阶段来看，人民调解在纠纷提交法院之前发挥着重要作用。争议提交法院后，法院可以根据《人民调解法》组织诉讼调解，人民调解，是指人民调解委员会通过劝说、说服等方式，促使当事人在平等协商的基础上自愿达成调解协议，解决民事纠纷的活动。著作权人发生争议的，可以向企业事业单位设立的村民委员会、居民委员会或者人民调解委员会申请协助。人民调解委员会调解达成的调解协议具有法律约束力，当事人应当按照协议履行。人民调解委员会调解达成调解协议后，双方当事人认为必要的，可以自调解协议生效之日起三十日内，共同向人民法院申请司法确认。人民法院应当及时审查调解协议，依法确认调解协议的效力。人民法院依法确认调解协议有效，一方拒绝履行或者不履行的，另一方可以申请人民法院强制执行。因此，人民调解是一种高效快捷的纠纷解决方式，当事人应当充分利用其制度优势

根据《民事诉讼法》第九十五条的规定，人民法院可以邀请有关单位和个人协助调解。受邀的单位和个人应当协助人民法院调解。近年来，法院普遍加大了诉讼期间的调解力度。一些法院甚至开始尝试调解，并取得了积极的效果。以北京市海淀区人民法院为例，介绍了北京市民营科技企业家协会、中国互联网协会调解中心、北京市知识产权保护举报投诉服务中心等行业协会和组织，调解知识产权纠纷，包括著作权纠纷，取得了良好的效果。据了解，这些组织一直积极受理著作权纠纷调解申请。他们的案件来源不仅限于法庭邀请，而是直接接受了大量的调解请求。如果发生侵权纠纷，著作权人可以直接向法院起诉，也可以在诉讼前向此类行业协会和组织寻求帮助。如果调解成功，双方可以达成和解，这可以节省大量的诉讼

仲裁