一、返还原物请求权是否是侵权之诉

在探讨返还原物请求权是否构成侵权之诉时，我们首先需要明确侵权纠纷的涵盖范围。

1．侵权纠纷通常包括侵犯人身权利和财产权利两大类。而财产权利中，所有权是一个核心组成部分。所有权意味着所有权人对自己的不动产或动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。

2．当他人的物品被侵占时，权利人要求返还原物的行为，实际上是在维护其财产权的完整性。

3．根据《民法典》第二百四十条，所有权人对其财产享有全面的权利。当这些权利受到侵害时，自然构成了侵权纠纷。

4．《民法典》第一千一百六十五条和第一千一百六十六条也明确了侵权责任的承担方式，无论是基于过错还是无过错，只要法律规定需要承担侵权责任，行为人都应依法负责。

综上所述，返还原物请求权确实是基于财产权受到侵害而提起的，因此它属于侵权之诉的范畴。

二、生命权纠纷的侵权性质

生命权纠纷无疑属于侵权纠纷的一种。侵权纠纷的范围广泛，不仅包括财产权的侵犯，还包括人身权的侵犯。而人身权中，生命权是最为基本且重要的权利之一。

1．《中华人民共和国民法典》第九百九十条明确规定了人格权的内涵，其中就包括生命权。生命权是民事主体生存和发展的基础，任何侵犯生命权的行为都应受到法律的制裁。

2．生命权纠纷的产生，往往是因为行为人侵犯了他人的生命权，如故意伤害、过失致人死亡等。这些行为都直接损害了受害人的生命权益，因此构成侵权纠纷。

三、不当得利纠纷的法律属性

与侵权纠纷不同，不当得利纠纷并不属于侵权纠纷的范畴。

1．侵权纠纷的核心在于民事主体的人身权利和财产权利受到侵犯，而不当得利纠纷则是因为没有合法根据取得利益而使他人受损失的事实产生的纠纷。

2．《中华人民共和国民法典》第九百八十五条对不当得利进行了定义，并列举了三种例外情况。这些规定表明，不当得利纠纷是基于利益得失的失衡而产生的，与侵权纠纷存在本质区别。

3．在不当得利纠纷中，受损失的人有权请求得利人返还取得的利益，但这并不意味着得利人的行为构成了侵权。

因此，在处理不当得利纠纷时，我们需要明确其法律属性，避免将其与侵权纠纷混淆。同时，我们也需要了解相关法律规定，以便在遇到类似问题时能够维护自己的合法权益。

《中华人民共和国民法典》第二百四十条

《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条

《中华人民共和国民法典》第一千一百六十六条

《中华人民共和国民法典》第九百九十条

［5］《中华人民共和国民法典》第九百八十五条