合同无效时，可以通过当事人是否存在导致合同无效的行为认定过错。对于是否存在过错双方存在争议的，可以请求人民法院予以确定。

导致合同无效的行为有：

1．主体不适格的；

2．行为人与相对人以虚假的意思表示实施的；

3．行为人与相对人恶意串通、损害他人合法权益的；

4．违背公序良俗的；

5．违反法律、行政法规的强制性规定的。

认定无效后，有过错的一方赔偿对方由此受到的损失，损失基于缔约过失责任、按照当时实际市场价值进行确定，赔偿的范围限于“信赖利益”，不包括在合同有效情形下对方通过履行合同可以获得的利益，适用过失相抵规则。双方均不存在过错的，无需承担赔偿责任。双方均存在过错的，应当按照过错责任的比例各自承担相应的责任。

担保合同无效如何确定债权人过错

主债权债务合同无效的，担保合同无效。所以如果债权人有欺诈、强迫债务人签订主债权债务合同，或者主债权债务合同违反法律强制性规定的，可以认定债权人有过错。

《中华人民共和国民法典》

第一百四十三条【民事法律行为有效的条件】具备下列条件的民事法律行为有效：

（一）行为人具有相应的民事行为能力；

（二）意思表示真实；

（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

第三百八十八条【担保合同与主合同的关系】设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。

担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。

《民法典》第一百四十四条

无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。

第一百四十六条

行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。

第一百五十三条

违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。

第一百五十四条

行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。

第一百五十六条

民事法律行为部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。

第一百五十七条

民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。