独立责任是指法人以自己的财产对自己的民事行为或者债务能够独立承担民事责任。除法律另有规定外，个人、集体、单位和设立法人的国家对法人的债务不承担责任。它还体现在具有行政隶属关系的上级法人与其下级法人之间的关系上，即无论法人的性质及其在经营管理活动中的地位如何，他们只对自己的债务独立承担民事责任。下级法人对上级法人的债务不承担责任，下级法人对上级法人的债务也不承担责任

独立责任的意义在于保护债权人和投资者或组织者的利益，即法人以其全部财产对债权人承担无限责任，投资者或者组织者以其财产对债权人承担有限责任的，依照《中华人民共和国公司法》第三条第二款的规定：“股东以其出资额对公司承担责任，公司以其全部资产对公司债务承担责任”。由此，出现了股东有限责任的观点。在这里，股东的义务是按照出资协议完成出资义务，就公司责任而言，股东应否承担责任？在此，笔者认为，公司作为一个独立的法人，应当对自己的债务承担独立的责任。这种责任是公司立法的体现。公司以其全部财产对公司债务承担民事责任。从这个意义上讲，可以说公司的外部责任是无限的

公司法人资格和股东有限责任是两个不同的法律问题，不能混淆。在公司立法中，为了表达股东与公司之间的责任关系，常说“股东以其出资额对公司承担责任，公司以其全部资产对公司债务承担责任”，对公司债权人负有直接责任的不是股东，而是对公司负有有限“出资义务”的股东。股东已缴足出资的，履行出资义务，对公司不承担直接或间接责任。外部责任只能以公司的形式表达；股东不缴足或者不缴足出资的，其责任仅为补足对公司的出资