一般来说，合同终止之后双方当事人之间就不存在任何权利和义务，违约金属于违约责任的一种，合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。其中的结算和清理条款，当然也应当包括违约金条款。因此，在合同因为一方违约而另一方依法解除的情况下，合同约定的违约条款仍然是合法有效的，被违约一方仍然可以请求违约金之给付。

一、民法中合同无效违约金条款

在合同无效的情况下，有三种条款是有效的：第一，合同中独立存在的有关解决争议方法的条款;第二，因合同无效返还由该合同取得的财产;第三，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的应当各自承担相应责任。争议解决条款是指合同中约定的，如果双方发生争议，是选择仲裁还是诉讼等。无效合同中关于违约金条款，是先有约定，违反约定才会适用本条款追究违约责任，现在“约定”无效了，不存在违约的情形，那么自然也就不可能适用本条款。无效合同自始无效，违约条款在无效合同中也自始无效，只能要求造成合同无效一方承担缔约过失责任或赔偿责任。可以看出，违约金条款不是争议解决条款，因此要是合同被认定为无效的话，那么其中关于违约金的条款也应当是无效的。

二、合同权利义务终止的效力及法律后果是什么

一、合同权利义务终止的效力有：

(1)合同权利义务消灭，未履行的合同义务不再履行；

(2)合同附随义务发生，并进入履行阶段；

(3)合同终止后，当事人的特定权利和合同的特定条款仍然有效；

(4)合同权利义务终止后，当事人应当遵循诚实信用的原则，根据交易习惯，履行通知、协助、保密等义务。

二、合同权利义务终止的法律后果：

1、当事人请求损害赔偿的权利不因合同终止而消灭；

2、合同中的结算和清理条款仍然有效。