依据我国民事诉讼法的规定，法院审理案件时，中止审理的情形包括一方当事人死亡、一方当事人丧失诉讼行为能力等。

相关法律规定

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：

(一)一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；

(二)一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；

(三)作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；

(四)一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；

(五)本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；

(六)其他应当中止诉讼的情形。

中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。

一、当事人平等原则

当事人平等原则包含三方面的内容：

(1)当事人诉讼地位平等。

(2)诉讼权利义务平等。

(3)在适用法律上一律平等。

当事人平等原则的根据，一是源于公民在法律面前人人平等的宪法原则，是该宪法原则在司法救济制度中的具体体现；二是源于民事主体在民事实体法律关系中的平等。民事实体权利义务的平等决定了诉讼权利义务的平等；诉讼权利义务平等是维护实体权利义务平等的必要手段。

当事人平等原则的实现依赖于法院的保障。它要求法院确实保障双方当事人处于完全平等诉讼境地，对当事人一视同仁，平等对待，不得偏袒或歧视任何一方；要求法院为双方当事人创造和提供同样的、均等的行使诉讼权利的手段、机会和便利条件，不得厚此薄彼；要求法院帮助当事人正确行使诉讼权利，主动告之其享有的诉讼权利、如何行使及其后果，及时行使释明权；要求法院对一切诉讼参与人平等保护和平等制裁。总之法院确实履行好保障职责，是当事人平等原则得以实现的关键。

二、程序参与原则

程序参与原则有两项基本要求：

1、当事人对程序的参与必须是自主自愿的，而非受强制被迫的行为。当事人是民事程序的诉讼主体，有权决定是否发动和参与诉讼程序，“不告不理”的规则就是体现了当事人参与诉讼的自愿性。程序参与原则要求立法者和法官尊重当事人的意志和人格，对其参诉意愿不得强迫或限制。

2、当事人必须拥有影响诉讼过程和裁判结果的充分的参与机会，这是程序参与原则的核心内容。一方面，当事人必须拥有影响诉讼过程的参与机会和权利，享受“最低限度的程序保障”。另一方面，当事人必须拥有影响裁判结果的参与机会和权利，不该受到突袭裁判。

程序参与原则在宪法上的依据是公民的政治参与权。在现代民主社会中，所有公民都有平等的权利参与立宪过程和决定其结果，“宪法必须确保一种参与、影响政治过程的公平机会。”程序参与原则就是公民的政治参与权在诉讼中的具体体现。它的意义在于：保障当事人有充分的机会参与诉讼程序，至少享受“最低限度的程序保障”，为裁判的结果带来正当性；同时还有利于促使当事人接受审判结果。

民事诉讼在办理过程中遵守相关的公平、公证的原则，案件的当事人应积极的递交案件证据，说明案件请款。有利于我国的司法机关和人民法院对这类案件的审理，确保公民的合法权益，处罚这类违法的案件当事人员。