张钰状告购物导报社名誉侵权案一审败诉。丰台法院一审认定，《购物导报》报道中没有损害张钰人格的内容，不存在侵权行为，驳回了张钰的诉讼请求。

今年1月，因认为《购物导报·完全娱乐》周刊的报道不属实，影视演员张钰起诉该报社侵犯名誉权，并索赔精神抚慰金10万元。

张钰起诉称，2006年12月3日，《购物导报·完全娱乐》周刊以和幕后老板谈妥百万合约，张钰性爱录像带怀疑作假为标题，报道了其被聘为网站专栏作者一事。

文章称，一家名叫mimi007的网络传媒公司提供了一盘录音带，张钰在录音带中表示，自己非常了解媒体和网民的喜好，只有投其所好才能获得成功。最后双方谈妥了近百万的价格。

但张钰认为，截至此案起诉时，mimi007网络传媒公司也未向其支付任何报酬，该报社报道严重失实，而此番公开报道也会使其社会评价降低，侵害了其名誉权。

购物导报社表示，自己在周刊上刊载的内容均为事实报道，并没有刻意贬低她的意思。

法院认为，购物导报社的报道虽与事实略有出入，但基本真实存在。该报道中存在的出入，并不能造成社会对张钰的评价降低，故不能认定侵害了其名誉权。