孙旭权律师成功代理某老师起诉杭州某知名学校劳动争议纠纷一案-孙旭权律师
时间:2023-06-10 08:32:50 60人看过 来源:互联网

本案撰写人为本博主孙旭权律师,涉及的案例均依据已生效的法院判决书、调解书,不会侵犯当事人的隐私,请读者请勿对号入座。

2010年9月,孙旭权律师接受本案原告(杭州某知名中学高级老师、政治处负责人)的委托,就原告诉被告(杭州某知名中学)劳动争议纠纷一案于2010年10月20日诉至杭州市西湖区人民法院。本案由法院于同日立案受理后,依法由法官独任审判,于2010年11月11日对该案进行了审理,本律师作为原告的委托代理人以及被告的委托代理人到庭参加诉讼,本案现已审理终结。

判决如下:

1、被告(杭州某知名中学)于本判决生效之日内支付原告未签订

劳动合同的2倍工资不足部分*****元。

2、

被告(杭州某知名中学)于本判决生效之日内支付原告自工作起至解除劳动合同的责任基金和工资****元。

本案案情情况(简略):

原告于2001年8月进被告处从事政治学科的教学工作,与被告签有劳动合同,最后一期劳动合同的期限自2009年8月1日起至2010年7月30日止,但系2009年12月签订,显然,在2009年8月1日至2009年12月被告一直未与原告签订劳动合同。原告自2001年8月起至2010年3月期间的所有法定节假日均存在加班。原告在被告处工作开始即2001年8月至2008年1月期间,被告从未给原告缴纳过社会保险(包括养老保险、医疗保险、失业保险、工伤保险及生育保险)。被告也没有及时足额发放工资给原告。故而,原告于2010年3月与被告解除劳动合同关系。

2010年7月23日,原告为讨要工资、经济补偿金等款项,提起劳动仲裁。经过审理,杭州市劳动争议仲裁委员会裁决被告向原告补发2010年3月工资及2009年8月至2010年2月责任基金合计1575元;驳回原告的其他各项请求。原告对此裁决不服。故而进行起诉。

全文745个字,阅读预计需要3分钟

不想阅读,直接问律师,最快3分钟有答案

继续阅读
扩展阅读
  • 代理
    代理是法律术语,根据《中华人民共和国民法典》的相关规定,是指代理人以被代理人(又称本人)的名义,在代理权限内与第三人(又称相对人)实施民事行为,其法律后果直接由被代理人承受的民事法律制度。 代理人在代理权限范围内实施代理行为。代理人以被代理...
    更新时间:2024-01-31 14:15:05
查看代理相关全部词条
本地专业对口律师
北京
#代理 最新知识
针对孙旭权律师成功代理某老师起诉杭州某知名学校劳动争议纠纷一案-孙旭权律师您还没弄清楚,直接和律师在线沟通获得更多帮助

1对1在线咨询

8秒前,138***54用户咨询成功
马上提问
针对孙旭权律师成功代理某老师起诉杭州某知名学校劳动争议纠纷一案-孙旭权律师您还没弄清楚,在线问专业律师,让律师告诉您快速方案吧
  • 章法律师

    章法律师

    律所主任

    评分:5.0

    服务人数:487

    在线咨询
  • 张丽丽律师

    张丽丽律师

    专职律师

    评分:5.0

    服务人数:343

    在线咨询
  • 张神兵律师

    张神兵律师

    合伙人

    评分:5.0

    服务人数:590

    在线咨询
内容已经到底了,还没找到答案?
在线问问律师吧,最快3分钟内有答案!
11,079 位律师在线 累计服务 3,700万 人次
立即提问

他们的问题正在被解答:

朋友欠钱不还怎么办,联系不上有没有好的解决办法...