这段内容讲述了在司法审判中，如果法官的判断被推翻，可能会影响其考核成绩和年终奖金。因此，法官通常会避免将案件发回重审，这是法律程序中的一种救济途径，旨在防止判决不公正的情况发生。

这种情况下,法官的判断被认为是错误的,这可能会影响该法官的考核成绩和年终奖金。因此,通常情况下,法官会害怕自己审理的案件被发回重审。发回重审是原审案件有些问题没有查明，或者遗漏一些问题，这是法律程序，为了防止判决不公正的救济途径，不会对原一审法官有影响。

法官怕不怕二审发回重审？

二审发回重审是司法审判中常见的一种程序。在一审中，当事人如果对法院的判决不服，可以提起上诉。而二审程序是对一审裁判的再次审理，目的是审查一审裁判的合法性和公正性。在二审中，当事人可以提供新的证据，并对一审裁判提出抗诉。

对于法官是否怕二审发回重审，实际上，法官应该不畏惧二审发回重审。因为二审程序是对一审裁判的再次审理，如果一审裁判的判决有误，二审法院有权予以纠正。同时，二审程序还有助于保障司法公正，防止一审裁判的裁判结果被枉法裁判。

当然，二审法院在审理二审案件时，也应当依法公正审理，不偏袒任何一方当事人。只有这样，才能真正保障当事人的合法权益，维护社会公平正义。

综上所述，二审发回重审是司法审判中常见的一种程序，对于法官来说，不惧怕二审发回重审。只有依法公正审理，才能真正保障当事人的合法权益，维护社会公平正义。

二审发回重审是司法审判中常见的一种程序，对于法官来说，不惧怕二审发回重审。只有依法公正审理，才能真正保障当事人的合法权益，维护社会公平正义。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。