1、可以。刑事案件的当事人和辩护人、诉讼代理人、利害关系人对于司法机关及其工作人员有下列行为之一的，有权向该机关申诉或者控告：

(1)采取强制措施法定期限届满，不予以释放、解除或者变更的；

(2)应当退还取保候审保证金不退还的；

(3)对与案件无关的财物采取查封、扣押、冻结措施的；

(4)应当解除查封、扣押、冻结不解除的；

(5)贪污、挪用、私分、调换、违反规定使用查封、扣押、冻结的财物的。

当事人对受理申诉机关处理不服的，可以向同级人民检察院申诉；人民检察院直接受理的案件，可以向上一级人民检察院申诉。

2、法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十七条

一、刑事申诉的诉讼程序

1、刑事申诉的立案

（1）刑事申诉的立案，是指司法机关接受申诉权人申诉的法定诉讼形式。

（2）《暂行规定》的第6条规定：“人民法院收到申诉后，均应登记，认真审阅。原审人民法院审查、处理刑事申诉，均应立卷。”这就说明，申诉权人提出申诉时，人民法院或人民检察院对属于本院管辖的，都应采取文书形式立案。至于申诉立案得具备什么条件的问题，不应过于苛求。

（3）只要初步确认申诉人具备申诉主体资格，在法定期限内，具状提出一定理由。管辖法院或人民检察院即应予以立案审查。

2、刑事申诉的审查

人民法院或人民检察院接受申诉后应进行全面审查，不应受申诉人提出的申诉理由的限制。审查的内容应包括：

（1）案件事实。弄清案件事实是审查申诉的首要任务。

（2）审查时，应调出原审案卷进行审查，对申诉人提出的申诉理由、提供的证据进行分析研究，并与案卷认定的事实相对照，以确定原判决认定的事实是否清楚、明确，证据是否确实、充分。如果发现了新事实，则要查明是否有充分的证据为根据。

（3）适用法律是否正确。这是审查申诉的法律方面的重要内容。所谓适用法律，是指应以判处当时有效的法律为依据。一般不能依据新法律翻过去的老案。只有为纠正过去错误的法律而制定的相应的新法律，才能作为申诉审查和再审审理的依据。

3、审查结果的处理

（1）原终审人民法院对刑事申诉进行审查后，认为原判决、裁定正确的，则说服、教育申诉人，使其服判息诉；

（2）对坚持无理申诉的，可以用书面通知驳回，并告之申诉人不能再行申诉。

（3）审查后，如果发现原判确有错误需要重新审判的，应按审判监督程序另行组成合议庭进行再审。