离婚赔偿如何认定

1、有法定的损害结果。

2、有违法的行为。

违法行为指配偶一方的过错行为是《中华人民共和国民法典》第一千零九十一条明确规定的行为之一，也即是行为人实施了法定的禁止性行为而导致离婚的，才予以损害赔偿，其它行为不予赔偿，简而言之“法无明文不赔偿”。法定的四种行为是：

(1)重婚。是指有配偶者与他人结婚或明知他人有配偶又与他人结婚的违法行为，现实生活中有法律上的重婚与事实上的重婚两种形式，无论哪种形式均构成刑法上的犯罪。

(2)与他人同居。是指有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，持续、稳定地共同居住，这种共同居住的界定不以寝食一起为标准，应以婚外异性同寝的长期性、稳定性为要件，否则就与重婚相混淆。

(3)实施家庭暴力。是指行为人以殴打、捆绑、残害、强行限制人身自由或者其他手段，给其家庭成员的身体、精神等方面造成一定伤害后果的行为。经常性的家庭暴力构成虐待。

(4)虐待、遗弃家庭成员。虐待是指经常以打骂、侮辱、强迫劳动、限制自由等各种方法，从肉体上、精神上迫害、折磨、摧残共同生活的家庭成员的行为。遗弃是对年老、患病或其他没有独立生活能力的人负有扶养义务而拒绝扶养的行为。虐待、遗弃情节恶劣的，构成刑法上的犯罪。

3、有主观上的过错。

离婚损害侵权的主观过错，应为故意形式。配偶的一方在主观上有意违反《民法典》，明知合法婚姻关系受法律保护，合法的配偶身份利益不容侵犯，却实施《民法典》禁止的行为，其故意的主观意图不难确定。过失在离婚损害中根本不存在。但在现实生活中，婚姻关系的破裂往往不是一方的过错所致，过错的认定较复杂，《中华人民共和国民法典》第一千零九十一条规定只有无过错方才能请求损害赔偿，对此，应如何理解判断离婚有无过错，按照《民法典》的立法意图，以《中华人民共和国民法典》第一千零九十一条规定导致离婚的四种情形为依据，本着二条原则来认定：

(1)对损害行为人实行过错推定原则。无过错方提起离婚损害赔偿只要举证证明损害行为人实施了《中华人民共和国民法典》第一千零九十一条四种情形之一的行为，就可以推定损害行为人主观上具备过错的故意。如果损害行为人不能举证证明自己没有过错，就应承担赔偿责任。

(2)对无过错方实行行为法定原则。无过错方也即提起赔偿的一方若没有实施《中华人民共和国民法典》第一千零九十一条四种情形之一的行为，即便有这四种情形之外的且导致离婚的行为，均按行为法定原则来认定其无过错。

这种无过错是法定的无过错，不是日常生活中的无过错，比如女方好吃懒做不务家事，男方强迫女方做事，导致离婚，女方在日常生活上有过错，但在法律上没有过错，男方不能因此提起损害赔偿。

4、有直接的因果关系。

一方的违法行为直接导致法定损害结果的出现，即婚姻关系破裂而离婚，这种因果关系是直接的，也是法定的。只有这种直接的因果关系才能提出离婚损害赔偿。倘若行为人有《中华人民共和国民法典》第一千零九十一条的四种情形行为之一，造成对方财产、身体或其它损害而没有导致离婚的，按照司法解释的规定不能提起离婚损害赔偿。相反，离婚的原因不是新《民法典》规定的四种情形行为之一引起的，也不能提起离婚损害赔偿。这是《民法典》从离婚损害赔偿的构成要件上要求有法定的原因造成法定的损害结果。

离婚赔偿需要收集哪些证据

在离婚诉讼中，如要求一方承担损害赔偿的责任，就需要主张方提交充足的证据来支持其对对方的指控，损害赔偿的证据主要包括：

1、过错行为人承认错误的文字记录或口头陈述。

2、由过错方所在的居(村)委会或其所在的单位出具的其与他人同居或与他人以夫妻名义相称共同生活的证明。

3、由婚姻登记机关出具的其与他人结婚的证明。

4、有关机构如医院出具的证明遭受家庭暴力的诊断或有关机关出具的伤情鉴定书。

5、由人民法院作出的构成虐待罪、遗弃罪或其他关于家庭暴力犯罪的刑事判决书。

6、左右邻居的证词。

7、能证明一方有过错事实或行为的照片。

8、司法行政、执法机关的相关记录等。收集证据时要采取法律允许的方法、手段和途径向了解真相的单位、组织、人员询问、收取证词、记录、凭证等，如家庭暴力伤害后拍摄的照片、X片等，医疗机构诊断受害人因长期家庭压力患上忧郁症的病历；可能的话，也可以请有关证人出庭作证。