中小股东权益受到侵害的现状及原因。股东大会形同虚设，中小股东缺乏话语权和影响力。从未被通知参加股东大会。大股东运用资本多数决原则控制股东大会，进而操纵董事会，控制高级管理人员的任免，控制公司的经营权。小股东被排除在公司经营管理之外，连公司的基本运作都无法理解。在极端情况下，你甚至不能进入公司。大股东控制的实际经营者通过关联交易转移利润、转嫁经营风险，或者通过高薪制变相分红，侵害了小股东的投资收益权，使小股东投资公司的目的失效。即使公司年复一年盈利，也从不派息。在原有的法律制度下，小股东在丧失经营管理权、收益权甚至知情权的情况下，不能转移资本退出公司；在公司多年亏损的情况下，发展无望，目的失效，他们不能解散公司来阻止损失的扩大。以上是中小股东利益受损的典型表现。究其原因，主要是我国《公司法》过去规定了资本多数原则，但对大股东滥用表决权侵害小股东合法权益没有相应的限制措施。

多数决原则使持有公司多数股份的大股东利用其控制优势，以简单多数表决权控制公司董事会的组成，决定公司的管理者和公司的重大经营决策，并将自己的意志直接反映到公司的意志中。同时，《公司法》规定了严格的资本保全制度，但并未赋予小股东在权益受损时要求公司回购股份或解散公司的权利，限制了小股东出资自我保护的实现。此外，公司治理结构也存在一些缺陷。我国传统的公司治理结构分为三个层次，权力相互制衡。然而，由于我国《公司法》对监事会的规定不完善，实际上监事会并不能对董事会和股东会进行有效的监督，不可能保护中小股东的利益。当大股东与公司所处行业关联度较高时，大股东更容易通过关联交易、利润转移等方式侵吞公司资产，小股东更容易受到侵害。