机动车撞死人肇事者赔62万元
时间:2023-06-25 18:24:11 323人看过 来源:互联网

李宝华开着助动车雨天上路将一行人撞死,赔偿问题协商不成后,死者家属诉至法院。经查发现,肇事车的发动机容积严重超标,已达机动车标准。车辆的用户手册说明与实际情况严重不符。法院最后判决,李宝华需赔偿死者家属各项损失共计62万余元,当初出售该车的销售商要承担62万元的20%即12万余元的赔偿责任。

发动机容积超标助动车竟是机动车

李宝华开着新买不久的助动车撞死人的事发生在2009年5月,交警部门认定他负事故的全责。此后,由于双方就赔偿问题无法达成一致意见,死者家属将李宝华、车辆销售商及生产商一并告上法院。

李宝华驾驶的助动车是他在2009年2月底在金某经营的电动车商店购买的,随车配备的用户手册注明该车辆为燃油机助力自行车,但经上海市道路交通事故鉴定中心鉴定,该肇事车辆发动机工作容积约为69立方厘米,属二轮摩托车,应纳入机动车管理范围。

李宝华在法庭上回忆,事故发生时其车速为30码左右,他购买的是助动车,按道理是达不到这么快速度的,在其发现行人后连忙采取制动措施并避让,但还是撞上了梁某。而销售商店业主金某辩称,肇事助动车确系其店出售,但交通事故的发生是因李宝华驾驶不当造成,与其无关。

存在产品缺陷销售商承担补充赔偿责任

李所驾驶的车辆,随车配备的用户手册注明为燃油机助力自行车,属非机动车,因此李宝华购买该车后无需特殊的培训和考核即可驾驶该车辆;但根据鉴定结果,该肇事车辆发动机容量已经超过了非机动车的标准,实为两轮摩托车,属于机动车,可达到较快的车速,具有较高的危险性,且根据李宝华到案后的供述表明,事发当时其驾驶速度已超过了非机动车的最高限速;由此法院认为,该肇事车辆的用户说明与实际情况严重不符,因此,该肇事车辆存在产品缺陷,而该肇事车辆存在的产品缺陷致使李宝华在不具备相应驾驶技术的情况下超速驾驶,导致惨剧发生加重了损害后果。

李宝华的违法行为与梁某的死亡后果之间具有直接因果关系,故其应当根据责任认定承担全部的赔偿责任。销售商金某作为产品销售商,又不能指明该缺陷产品的生产者和供货者,故其应当在加重损害的范围内依法承担补充赔偿责任。

【延伸阅读】

交通事故赔偿标准

交通事故责任认定

交通事故赔偿

交通事故责任认定原则

一、犯交通肇事罪判刑多久

犯交通肇事罪一般会判三年以下有期徒刑或者拘役。如果肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。这里所说的“因逃逸致人死亡”,是指行为人在交通肇事后为逃避法律追究而逃跑,致使被害人因得不到救助而死亡的情形。我们可以通过下面的案例做一个更详细的了解:2018年9月23日4时许,被告人卢某某无证驾驶无号牌二轮摩托车(经鉴定为机动车)沿某某产业开发区某某路由东向西行驶,行至机场路路口东侧30米处,将沿某某路由东向西同向步行的被害人王某某撞倒后,驾车逃逸。5时许,被告人赵某某驾驶小型越野客车行至事故地点,碾压躺在地上的王某某后驶离现场。随后,被告人李某某驾驶重型普通货车行至事故地点,再次碾压躺在地上的王某某后驶离现场。王某某经抢救无效死亡。经道路交通事故认定,卢某某、赵某某、李某某共同承担事故的全部责任,王某某无事故责任。最终判决:被告人卢某某犯交通肇事罪,判处有期徒刑七年;赵某某、李某某犯交通肇事罪,均判处拘役五个月缓刑六个月。

全文1.4千字,阅读预计需要5分钟

不想阅读,直接问律师,最快3分钟有答案

继续阅读
本地专业对口律师
北京
#机动车 最新知识
针对机动车撞死人肇事者赔62万元您还没弄清楚,直接和律师在线沟通获得更多帮助

1对1在线咨询

8秒前,138***54用户咨询成功
马上提问
针对机动车撞死人肇事者赔62万元您还没弄清楚,在线问专业律师,让律师告诉您快速方案吧
  • 章法律师

    章法律师

    律所主任

    评分:5.0

    服务人数:487

    在线咨询
  • 张丽丽律师

    张丽丽律师

    专职律师

    评分:5.0

    服务人数:343

    在线咨询
  • 张神兵律师

    张神兵律师

    合伙人

    评分:5.0

    服务人数:590

    在线咨询
内容已经到底了,还没找到答案?
在线问问律师吧,最快3分钟内有答案!
11,079 位律师在线 累计服务 3,700万 人次
立即提问

他们的问题正在被解答:

朋友欠钱不还怎么办,联系不上有没有好的解决办法...