初步核实与立案审查是纪检机关执纪审查的两个必经的程序，又是不同的工作阶段。它们的主要区别是：

1、工作任务不同。初步核实的任务是了解举报材料反映的违纪问题是否存在，为立案与否提供依据；立案审查的任务是查清违纪事实，为案件处理提供依据。

2、方式、方法有所不同。初步核实主要采取了解、核实的方式，较少采取纪律措施，尤其不能使用涉及被审查人财产权、人身权的纪律措施；立案审查采取调查取证的方式，较多地使用纪律措施，必要时使用带有强制性的纪律措施。

3、工作程序有所不同。立案审查相对于初步核实，增加了将违纪事实材料与被审查人见面的程序。

4、工作时限要求不同。初步核实的基本工作时限为二个月；立案审查的基本工作时限为三个月。

等审查起诉等审查批捕有区别吗

有区别，具体如下：

1、主体不同，审查批捕的主体是人民检察院的侦监科，审查起诉的主体是是由人民检察院公诉科。

2、在案件中所处的阶段不同。审查批捕是侦查机关（一般为公安机关）在立案侦查后，对案件的基本事实有了一定的了解，认为犯罪嫌疑人符合逮捕的条件与有逮捕的必要的，就会把案件移送到检察院侦监科申请逮捕犯罪嫌疑人，经检察院侦监科审查批捕后再移送回侦查机关继续侦查；审查起诉是侦查机关对案件侦查终结后移送到检察院公诉科请公诉科提起公诉，检察院公诉科就对这些案卷进行审查。

3、后果不同。案件经检察院侦监科审查批捕后，后果有两个，就是批准逮捕犯罪嫌疑人或者不予批准逮捕犯罪嫌疑人，案卷会移送回侦查机关继续侦查；案件经过检察院公诉科审查终结后，后果也有两个，起诉或者不起诉，如果是符合起诉条件的案件，经过审查终结后，就会被移送到人民法院提起公诉。

二、批准逮捕的条件

根据刑事诉讼法和人民检察院办理刑事案件规则的规定，逮捕的条件为：

1．有证据证明有犯罪事实。所谓“有证据证明有犯罪事实”是指同时具备下列情形：

（1）有证据证明发生了犯罪事实。

（2）有证据证明该犯罪事实是犯罪嫌疑人实施的。

（3）证明犯罪嫌疑人实施的犯罪行为的证据已有查证属实的。

2．可能判处徒刑以上刑罚。

3．采取取保候审、监视居住等方法，尚不足以防止发生社会危险性，而有逮捕必要的。

三、什么叫审查起诉

审查起诉，是指检察机关在公诉阶段，为了正确确定经侦查终结的刑事案件是否应当提起公诉，而对侦查机关确定的犯罪事实和证据进行全面审查核实，并作出处理决定的一项具有诉讼意义的活动。

我国《刑事诉讼法》第136条规定：凡需要提起公诉的案件，一律由人民检察院审查决定。在侦查活动与审查活动相分离并相对独立的情况下，审查起诉在公诉程序中是一个重要的环节。我国刑事诉讼法十分重视这一环节，对审查起诉的内容、方法、时限等，都做了具体规定。

《中国共产党纪律检查机关监督执纪工作规则》第三十七条查明违纪事实后，审查组应当撰写违纪事实材料，与被审查人见面，听取意见。要求被审查人在违纪事实材料上签署意见，对签署不同意见或者拒不签署意见的，审查组应当作出说明或者注明情况。

审查工作结束，审查组应当集体讨论，形成审查报告，列明被审查人基本情况、问题线索来源及审查依据、审查过程、主要违纪事实、被审查人的态度和认识、处理建议及党纪依据，并由审查组组长及有关人员签名。

对执纪审查过程中发现的重要问题和意见建议，应当形成专题报告。