根据最高人民法院、最高人民检察院《关于死刑第二审案件开庭审理程序若干问题的规定(试行)》的规定，一审法院判处死刑立即执行的案件，被告人上诉，或检察院抗诉的，二审法院必须开庭审理，第二审人民法院开庭审理死刑上诉、抗诉案件，合议庭应当在开庭前对案卷材料进行全面审查，重点审查下列内容：

1、上诉、抗诉的理由及是否提出了新的事实和证据；

2、被告人供述、辩解的情况；

3、辩护人的意见以及原审人民法院采纳的情况；

4、原审判决认定的事实是否清楚，证据是否确实、充分；

5、原审判决适用法律是否正确，量刑是否适当；

6、在侦查、起诉及审判中，有无违反法律规定的诉讼程序的情形；

7、原审人民法院合议庭、审判委员会讨论的意见；

8、其他对定罪量刑有影响的内容；

一、死刑案证人必须出庭吗

并不是所有的死刑案证人都必须出庭，必须以上所述情形才需要出庭，具体需要根据实际情况是否符合。

第二审人民法院开庭审理死刑上诉、抗诉案件，具有下列情形之一的，应当通知证人、鉴定人、被害人出庭作证：

1、人民检察院、被告人及其辩护人对鉴定结论有异议、鉴定程序违反规定或者鉴定结论明显存在疑点的；

2、人民检察院、被告人及其辩护人对证人证言、被害人陈述有异议，该证人证言或者被害人陈述对定罪量刑有重大影响的；

3、合议庭认为其他有必要出庭作证的。

二、死刑案证人必须出庭的规定

在我国的司法实践中，证人、鉴定人、被害人只有在极少数情况下会出庭，但根据最高人民法院、最高人民检察院《关于死刑第二审案件开庭审理程序若干问题的规定(试行)》的规定，这一惯例将被打破，证人、鉴定人、被害人在下面规定的情况下应当出庭，这无疑是我国司法诉讼制度的一大进步。

第二审人民法院开庭审理死刑上诉、抗诉案件，具有下列情形之一的，应当通知证人、鉴定人、被害人出庭作证：

1、人民检察院、被告人及其辩护人对鉴定结论有异议、鉴定程序违反规定或者鉴定结论明显存在疑点的;

2、人民检察院、被告人及其辩护人对证人证言、被害人陈述有异议，该证人证言或者被害人陈述对定罪量刑有重大影响的;

3、合议庭认为其他有必要出庭作证的。